El congresista Jim Ali Mamani hizo la sugerencia en las conclusiones de su análisis inicial en torno a la reciente afirmación de Astete de que Sagasti la anunció para la inmunización en enero, lo que el mandatario niega rotundamente y ella no mencionó cuando renunció en febrero.
Mamani fue encargado de la indagación por la subcomisión de Acusaciones Constitucionales y su informe alega que es necesaria una confrontación entre el jefe de Estado y la exministra ante el grupo legislativo.
Astete, al dimitir, asumió como decisión propia la de hacer inocular con excedentes del fármaco utilizado en los ensayos clínicos de la vacuna del laboratorio chino Sinopharm.
La extitular, a través de un abogado, sostuvo que recibió la supuesta autorización en una reunión en la que participó la ministra de Salud Pilar Astete, quien igualmente dimitió por haberse vacunado, pero en su declaración ante la subcomisión no avaló lo dicho por la otrora canciller.
La subcomision evalúa los casos de Mazzetti y Astete y el del expresidente Martín Vizcarra, quien se vacunó también antes de ser destituido por sospechas de corrupción, en noviembre de 2020, y alegó que lo hizo cuando la vacuna no había sido aprobada y solo era un proyecto.
Los tres son investigados por el Ministerio Público, al igual que decenas de funcionarios, diplomáticos, empresarios y otros personajes que se vacunaron clandestinamente.
oda/mrs
