En una comparación entre lo ocurrido en esta fecha y antes en 2005, el político de 65 años reafirmó que Áñez se autoproclamó primero líder del Senado y luego del Estado, sin quórum y sin que se cumpliera esta condición esencial del órgano de poder, el Legislativo.
Explicó que ambas Cámaras debieron sesionar y definir la sucesión, posiblemente las condiciones no eran fáciles, pero a diferencia del 2005, ‘esta Asamblea no persistió’, señaló el abogado en entrevista con La Razón Radio.
Rememoró que, en 2015, tras la renuncia de Carlos Mesa al máximo cargo del Estado, se generaron dificultades en la ciudad de La Paz que impidieron al poder legislativo sesionar y tratar la renuncia de manera inmediata.
Sin embargo, agregó Rodríguez Veltzé, logró efectuarse en Sucre, donde también existieron problemas, pero se dieron modos para instalar la sesión y tratar las renuncias del presidente boliviano y las declinaciones de los representantes del Senado y Diputados.
En esta reunión deliberaron, votaron y acordaron por unanimidad la sucesión en el marco de la Constitución Política del Estado, que recayó en su figura, por lo cual tuvo que asumir de manera transitoria con el fin de convocar a elecciones generales.
El expresidente afirmó que en la gestión 2019 se presentó una situación similar por las protestas sociales, pero la Asamblea Legislativa no logró mantener su liderazgo y se produjo el espacio improvisado.
Diversas personalidades de esta nación intentan contribuir con la búsqueda de justicia en torno a la responsabilidad de la expresidenta de facto, quien se encuentra en prisión preventiva desde el 13 marzo pasado bajo los cargos de terrorismo, sedición y conspiración.
Añez, exministros y colaboradores, son investigados en el caso denominado golpe de Estado, el cual los acusa además por la represión desatada tras los conflictos poselectorales y la renuncia forzada del mandatario Evo Morales.
msm/znc
