El diplomático quien este sábado ofreció una entrevista a la agencia Sputnik, precisó que Estados Unidos rechazó la iniciativa rusa constructiva y fácilmente aplicable en el ámbito post-START y propuso ideas alternativas que, en nuestra opinión, son poco realistas.
En concreto, Washington ha vinculado firmemente la posibilidad de elaborar cualquier próximo acuerdo con la participación de China, declaró Riabkov.
Señaló que, obviamente, los estadounidenses conocen bien la postura constante de Beijing en la cuestión que en este momento excluye tal posibilidad. «La consecuencia lógica es que no hay fundamentos para hablar de ningún nuevo acuerdo hoy», concluyó.
El pasado 6 de febrero, el subsecretario de Estado para el Control de Armas y la Seguridad Internacional de Estados Unidos, Thomas DiNanno, anunció que el presidente Donald Trump tiene la intención de sustituir el START III con un mejor acuerdo que incluya también a China.
Tras esta declaración, altos cargos estadounidenses han insistido en varias ocasiones en que China debería sumarse, mientras que representantes del país asiático han señalado que no es el momento adecuado, dado que las fuerzas nucleares de China no están en el mismo nivel que las de Estados Unidos y Rusia.
Suscrito en 2010 en Praga, el START III limitó los arsenales estratégicos de Rusia y Estados Unidos a un máximo de 700 misiles desplegados, mil 550 ojivas nucleares y 800 lanzaderas desplegadas y en reserva.
Firmado por un período inicial de 10 años y efectivo desde 2011, prolongaron la anuencia en 2021 por cinco años, hasta el 5 de febrero de 2026, por decisión de Moscú y Washington.
En febrero de 2023, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció que su país suspendía la participación en el START III y volvería a realizar ensayos de armas nucleares si Estados Unidos fuese el primero en retomar esas pruebas.
Más tarde, en septiembre de 2025, el mandatario anunció que Moscú estaría dispuesto a seguir cumpliendo las restricciones del START III durante un año más tras su vencimiento siempre y cuando Washington hiciese lo mismo.
arc/gfa
