Washington, 20 nov (Prensa Latina) El embajador estadounidense en la Unión Europea (UE), Gordon Sondland, realiza hoy una de las más esperadas comparecencias en la investigación de juicio político sobre los tratos del presidente Donald Trump con Ucrania.
El diplomático declarará esta mañana en una audiencia pública en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, luego de testificar a puerta cerrada el mes pasado, y de ofrecer luego por escrito una actualización de su testimonio con información omitida en su primera aparición.
Sondland dijo inicialmente que no sabía por qué la administración detuvo por varios meses casi 400 millones de dólares de ayuda militar destinada a Ucrania, y que en una llamada telefónica en septiembre, Trump negó haber usado esos fondos para presionar a Kiev con el fin de que abriera dos investigaciones políticamente motivadas.
Pero el embajador en la UE pidió a principios de este mes agregar nuevos detalles a sus palabras previas, entre ellos, que sí presumió que la entrega de la asistencia militar a Ucrania estaba supeditada a que ese país anunciara pesquisas sobre las elecciones norteamericanas de 2016 y sobre el exvicemandatario demócrata Joe Biden.
Según dijo Sondland en su actualización escrita, recordó haberle contado a un importante asistente del presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, que su nación no recibiría los fondos hasta que se comprometiera públicamente a esas indagaciones.
Esas correcciones fueron consideradas significativas, porque constituyeron la primera admisión por parte de una figura de alto rango del ejecutivo de que la asistencia militar fue usada como forma de presión a Ucrania.
Además, a diferencia de muchos otros testigos que han sido atacados por Trump como opuestos a su agenda, Sondland es una figura cercana al gobernante, quien antes de ser nombrado diplomático era un rico magnate hotelero que donó un millón de dólares al comité inaugural del presidente.
De acuerdo con la publicación The Hill, el embajador en la UE es visto como un testigo comodín, porque ni los demócratas que lanzaron la pesquisa de juicio político, ni los republicanos que defienden al gobernante, saben si Sondland ayudará o lastimará a Trump durante su día en el banquillo.
Además de esa anticipada aparición, este miércoles testificarán Laura Cooper, subsecretaria adjunta de Defensa; y David Hale, subsecretario de Estado para Asuntos Políticos.
La víspera, tuvieron su momento en ese panel otros cuatro funcionarios, entre ellos Alexander Vindman, especialista sobre Ucrania en el Consejo de Seguridad Nacional; y Jennifer Williams, una de las principales asesoras de seguridad nacional del vicepresidente Mike Pence.
Ambos declararon que la llamada telefónica del 25 de julio en la que Trump pidió a Zelensky investigar a Biden fue irregular e inapropiada, y eso fue visto como un respaldo a las acusaciones demócratas de que el presidente abusó de su oficina para obtener ganancias políticas.
mem/mar
Sondland dijo inicialmente que no sabía por qué la administración detuvo por varios meses casi 400 millones de dólares de ayuda militar destinada a Ucrania, y que en una llamada telefónica en septiembre, Trump negó haber usado esos fondos para presionar a Kiev con el fin de que abriera dos investigaciones políticamente motivadas.
Pero el embajador en la UE pidió a principios de este mes agregar nuevos detalles a sus palabras previas, entre ellos, que sí presumió que la entrega de la asistencia militar a Ucrania estaba supeditada a que ese país anunciara pesquisas sobre las elecciones norteamericanas de 2016 y sobre el exvicemandatario demócrata Joe Biden.
Según dijo Sondland en su actualización escrita, recordó haberle contado a un importante asistente del presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, que su nación no recibiría los fondos hasta que se comprometiera públicamente a esas indagaciones.
Esas correcciones fueron consideradas significativas, porque constituyeron la primera admisión por parte de una figura de alto rango del ejecutivo de que la asistencia militar fue usada como forma de presión a Ucrania.
Además, a diferencia de muchos otros testigos que han sido atacados por Trump como opuestos a su agenda, Sondland es una figura cercana al gobernante, quien antes de ser nombrado diplomático era un rico magnate hotelero que donó un millón de dólares al comité inaugural del presidente.
De acuerdo con la publicación The Hill, el embajador en la UE es visto como un testigo comodín, porque ni los demócratas que lanzaron la pesquisa de juicio político, ni los republicanos que defienden al gobernante, saben si Sondland ayudará o lastimará a Trump durante su día en el banquillo.
Además de esa anticipada aparición, este miércoles testificarán Laura Cooper, subsecretaria adjunta de Defensa; y David Hale, subsecretario de Estado para Asuntos Políticos.
La víspera, tuvieron su momento en ese panel otros cuatro funcionarios, entre ellos Alexander Vindman, especialista sobre Ucrania en el Consejo de Seguridad Nacional; y Jennifer Williams, una de las principales asesoras de seguridad nacional del vicepresidente Mike Pence.
Ambos declararon que la llamada telefónica del 25 de julio en la que Trump pidió a Zelensky investigar a Biden fue irregular e inapropiada, y eso fue visto como un respaldo a las acusaciones demócratas de que el presidente abusó de su oficina para obtener ganancias políticas.
mem/mar
Temas Relacionados:
| Minuto a minuto | Más leídas |
| Televisión |
Artista de Cuba defiende hiperrealismo en pinturas sobre FidelArtista de Cuba defiende hiperrealismo en pinturas sobre FidelArtista de Cuba defiende hiperrealismo en pinturas sobre Fidel
|
| Destacadas |
-->
