Diálogo de sordos entre promotores de controvertido pacto en Chile
29 de noviembre de 2019, 15:38Por Rafael Calcines Armas
Santiago de Chile, 30 nov (Prensa Latina) Quince días después de haber llegado a un controvertido pacto por la paz y una nueva Constitución, los firmantes del oficialismo y parte de la oposición parecen hoy lejos de llevarlo a buen puerto.
La llamada Mesa Técnica formada por representantes de esos partidos con el propósito de trazar un proceso constituyente, es escenario de discordias tras varios días de sesiones infructuosas, al no coincidir en puntos clave.
Ese acuerdo, al que no se sumaron varios partidos de izquierda y es rechazado por el conjunto del movimiento social que se manifiesta en las calles, establece entre los aspectos más polémicos la aprobación de normas y reglamentos con un quórum de dos tercios de los miembros en ejercicio del órgano constituyente.
Para los miembros de la oposición en la Mesa Técnica la aprobación final no debe establecer ese porcentaje, mientras que los representantes de la derecha plantean lo contrario alegando que se acordó en el acuerdo firmado el 15 de noviembre.
También es centro de desencuentros lo referente a la participación popular que incluye como cuotas de género, para representantes de los pueblos indígenas y el voto de los chilenos en el exterior.
Los representantes de la coalición de gobierno Chile Vamos optan porque esas cuotas sean incluidas en las listas que cada partido formaría para participar en el proceso constituyente, con lo cual, según analistas, las formaciones de oposición que firmaron el acuerdo parecen haber pecado de ingenuos todo este tiempo.
El propio presidente del Partido Socialista, Alvaro Elizalde, una de las organizaciones opositoras que apoyaron el entendimiento, declaró que con esa posición el oficialismo les ha dado un portazo, según informó biobio.cl.
Añadió que la propuesta de Chile Vamos 'es una forma de decir no a todo lo que le propusimos'.
Precisamente, desde que comenzaron las conversaciones para llegar a ese acuerdo, los partidos Comunista, Progresista, Humanista y Federación Regionalista Verde, entre otros, se distanciaron y en definitiva no lo firmaron, por considerar que la letra chica contenía trampas, además de que se había cocinado a espaldas de la ciudadanía.
Ya en ese momento señalaban entre los inconvenientes del texto, lo referente al quórum de dos tercios y que no se tuviera en cuenta la paridad de género, la participación de los pueblos indígenas y demás asuntos que ahora mantienen la discusión en punto muerto.
Algo que también preocupa a los firmantes de la oposición es que los trabajos de la llamada Mesa Técnica están contra reloj, pues para abril próximo está previsto el plebiscito sobre la nueva constitución y el mecanismo para llegar a su redacción.
Este es otro tema a debate a nivel de calle, pues la mayoría reclama una asamblea constituyente con total participación popular, y no un mecanismo que sea 'manejado' por los partidos políticos.
mv/rc
-->
