Por Antonio Rondón García Fotos: Arian López GallardoMoscú, 23 jul (Prensa Latina) El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, rechazó la injerencia de Estados Unidos en Venezuela y el refuerzo del bloqueo de Washington contra Cuba, antes de iniciar hoy una gira por América Latina.
Poco antes de viajar a Cuba, por donde inicia su periplo, que también incluye a Brasil y Surinam, Lavrov conversó con Prensa Latina, Russia Today y una televisora ecuatoriana.
A continuación prensa Latina presenta el texto de la entrevista:
Russia Today: Russia Today cuenta con transmisiones en muchos países latinoamericanos, pero no en Cuba. ¿Cuán importante es la presencia mediática rusa en esa isla y que se puede hacer al respecto?
R/ Hasta donde yo sé, existe una representación de Russia Today en La Habana y puede que no haya una transmisión diaria, pero cada semana salen noticias y documentales y creo que en este caso esa compañía debe buscar un acuerdo con nuestros amigos cubanos. Yo estoy seguro que entre más acceso haya a una información de calidad, sin relación con fake news (noticias falsas), que proliferan ahora en el espacio mediático, más interesante será y mejor entenderá el pueblo los procesos en curso en el mundo.
Claro, entre más activa sea la presencia de nuestros medios en los más diversos países como nuestra amiga Cuba, será más útil para el desarrollo de nuestras relaciones.
Prensa Latina: Serguei Viktorovich, que cree sobre la aplicación por Estados Unidos de su política de bloqueo contra Cuba, reforzado con la activación del capítulo III de la ley Helms-Burton, si se tiene en cuenta su carácter extraterritorial, perjudicial para Cuba y para las normas del derecho internacional?
R/ Se trata de una actitud inaceptable, y hace casi 60 años que se aplican esas sanciones que en algún momento las flexibilizan y luego las refuerzan.
Con la activación del tercer capítulo de la ley Helms-Burton, Estados Unidos demostró, una vez más, su menosprecio al derecho internacional y a sus propias leyes que pretenden extender a otros países de forma extraterritorial.
Eso es lamentable y creo se trata de una política sin perspectiva alguna. La gran mayoría de los estados, más de 190, cada año vota a favor de una resolución que demanda poner fin al bloqueo contra Cuba.
Estados Unidos, apenas con un par de aliados, algo que también se da con poca frecuencia, vota en contra de la citada resolución.
Yo no veo la perspectiva de esa política y estoy seguro que Estados Unidos tomará conciencia del carácter sin salida de esa posición y que por ello le sería más útil actuar en un marco de igualdad en los nexos con otros estados. Nadie en el mundo apoya tal política.
Televisora ecuatoriana: ¿Usted tendrá en Cuba un diálogo sobre la situación en Venezuela?. El presidente de Ecuador afirmó que medio millón de venezolanos viajó a ese país.
R/ Nosotros nunca suspendimos el diálogo en torno a la situación en Venezuela y siempre dialogamos con todos los representantes de la esfera política de ese país, es decir, con el gobierno y con los opositores.
La situación en torno a Venezuela cambia para bien, porque al principio había iniciativas como el Grupo de Contacto Internacional, impulsado por la Unión Europea, que se forjó sobre la base de ultimatos de que si realizan elecciones anticipadas, todo iba a ir bien.
Existió el mecanismo de Montevideo, con Bolivia, México, Uruguay, y el Caricom, a favor de que el gobierno y la oposición iniciaran un diálogo y se pusieran de acuerdo entre ellos, sin condiciones previas.
Tengo esperanzas de que si se toman en cuenta los comentarios positivos del presidente Nicolás Maduro y de los opositores sobre cómo marcha el proceso de negociaciones, se puede llegar a un acuerdo que satisfaga a todos.
Russia Today: El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, en la cumbre del Grupo de los 20 en Japón, tras reunirse con Vladimir Putin, afirmó que no querría entrar en una polémica con su colega ruso sobre el tema venezolano porque además de Bolsonaro, las decisiones del futuro en el orbe las toman potenciales nucleares. ¿Hasta dónde influye la situación en Venezuela en las relaciones de Rusia con los países de la región y cómo puede reflejarse en el marco del Brics la posición antagónica de Brasil sobre el tema de Venezuela?
R/ No creo que las posiciones sean antagónicas, ni que tampoco el presidente Bolsonaro se refiera a lo que se mencionó aquí de que todos los problemas en el mundo los resuelven las potencias nucleares.
Eso no es exactamente así y la situación en Venezuela lo confirma. Si todo lo resolvieran solo las potencias nucleares, Estados Unidos hace tiempo hubiera logrado sacar del poder al legítimo gobierno y al legítimo presidente venezolano.
Para nada tengo duda alguna de que los brasileños no desean ninguna guerra a causa de Venezuela.
No tengo ningún argumento para afirmar que Brasil va a revisar sus posiciones de principio para que el Brics se mantenga y desarrolle y con ello refleje las realidades del mundo multipolar que no solo se pueden observar en el formato del Brics, sino también en el del Grupo de los 20.
En solitario, sin el Brics y otros países con posiciones similares a las nuestras en el formato Brics+, a Occidente le es imposible resolver ningún asunto de la economía y las finanzas mundiales.
Tampoco puede prolongarse por mucho tiempo el hecho de que Estados Unidos intente expandir sus sanciones unilaterales a todos los participantes de la comunidad internacional.
Al final, ellos se perjudican a sí mismos porque la posición y la confianza en el dólar están bien dañadas.
Cuando un país con una economía líder en el orbe abusa de su posición y trata de castigar al resto de las naciones para obtener una ventaja en la competencia económica de forma desleal, eso, al final, les juega una mala pasada a los propios norteamericanos.
Prensa Latina: Rusia lucha por la defensa de un mundo multipolar y justo, pero ello va en total desacuerdo con los intentos de Estados Unidos de imponer su política hegemónica. De ello hay ejemplos como Cuba, Venezuela o Siria. En su opinión, ¿Qué se puede hacer en ese caso?
R/ Nosotros afirmamos que el mundo es multilateral y surgen nuevos ejemplos en él de nuevas economías.
China y la India crecen vertiginosamente en el plano económico y crean con ello nuevos centros de influencia económica y financiera, junto con ello también llega la influencia política. Ignorar esta realidad es poco visionario y falto de perspectiva.
Puede que en alguna parte, sobre la base de las sanciones y los ultimatos de la aplicación de leyes propias injustas y de carácter extraterritorial, se obtenga algún provecho por uno, dos o tres años.
En el largo plazo, no existe duda alguna de que Estados Unidos se verá obligado a aceptar que el desarrollo económico del mundo exige acuerdos y decisiones justas y el respeto a reglas iguales para todos.
Yo estoy seguro que el Brics y el Grupo de los 20 trabajan en esa tendencia histórica y nosotros estamos del lado correcto de la historia, como le gusta decir a mis colegas norteamericanos. Pero ahora ellos están del lado equivocado.
Televisora ecuatoriana: Usted acaba de mencionar la falta de perspectiva del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba y hace unos días el presidente Vladimir Putin afirmó que no se aplicarían sanciones contra Georgia. Acaso eso podría servir de ejemplo a Estados Unidos para poner fin al cerco a Cuba?
R/ La anterior dirección georgiana de Mijail Saakashvili rompió relaciones diplomáticas e intentó en todo momento limitar nuestra cooperación económica. Ahora ese comercio se restableció y no creo que nadie se sienta incómodo por eso.
Todo eso ocurre a causa de que nuestros colegas occidentales, en especial Estados Unidos, intentan arrancar los vecinos a Rusia.
Recordemos como en 2018 Saakashvili decidió usar la fuerza y resolver todos sus problemas en Osetia del Sur y luego en Abjasia.
En Georgia trabajaban decenas de instructores norteamericanos que entrenaban a las tropas especiales y en general a los militares. Las órdenes para la toma de Osetia del Sur poseen un carácter criminal.
Él agredió a civiles y a fuerzas de pacificación y una investigación independiente encargada por la Unión Europea y dirigida por la sueca Heidi Tagliavini, concluyó que Saakashvile inició las acciones bélicas.
Respecto a si Estados Unidos sacará a alguna enseñanza de la decisión del presidente Vladimir Putin de no imponer ninguna sanción contra Georgia, me resulta difícil dar mi criterio al respecto.
Si Estados Unidos comenzara a poner en práctica relaciones igualitarias y de respeto con todos sus socios, ya sea Rusia, China, Europa o cualquier otra nación, estoy seguro que los problemas en el mundo se resolverían de forma más efectiva.
Prensa Latina: Serguei Viktorovich usted va a visitar nuestro país. Sabemos que Cuba y Rusia refuerzan sus relaciones estratégicas. ¿Puede adelantar los temas a tratar con la dirección cubana?
R/ Yo siempre visito Cuba con mucho placer, y en esta ocasión estoy seguro vamos a tener conversaciones muy útiles con la dirección cubana.
Vamos a analizar todos los aspectos de nuestros nexos bilaterales, que son bien nutridas y multilaterales en la esfera económica, cultural, humanitaria y en la coordinación de posiciones en la arena internacional.
A nosotros nos va a interesar el asunto de cómo en estos momentos potenciamos los principios de justicia y del derecho internacional.
Tras los sucesos en Venezuela, en Nueva York se formó un grupo de trabajo no oficial de apoyo a los principios de la Carta de la ONU, en el que se incluye Cuba, Rusia y otros países.
Hace poco, a propósito de nuestro trabajo conjunto de defensa del derecho internacional, se realizó en la representación de la ONU en Viena un seminario sobre el problema de las sanciones unilaterales. Cuba, Venezuela, Rusia, China y otros estados participaron en ese evento.
Entre más a menudo demostremos nuestra posición de principios en todos los aspectos de la arena internacional, más exitosa será nuestro trabajo conjunto.
Russia Today: Usted recordó la posición de potencia de Estados Unidos que en los últimos tiempos es muy agresiva y eso incluye la cooperación militar con varios países de la región, como por ejemplo con Ecuador, donde hace poco estuvo Michael Pompeo, y también está lo de aumentar el contingente militar cerca de Irán, que cree de esa situación?
R/ Se alcanzó un acuerdo en 2015 con Irán que fue aprobado por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, cuyo cumplimiento es obligatorio. Pero Estados Unidos decidió que esos arreglos no les convenían, porque fueron alcanzados por la anterior administración.
Además de eso, Washington le prohibió a todas las otras naciones el cumplimiento de la citada resolución de la ONU. Hay muchas personas radicales que quieren resolver el problema con Irán por la vía militar.
Considero que ello constituiría un desarrollo muy peligroso de los hechos y esta región sufrió las consecuencias de la política aventurera de Washington en muchas ocasiones como ocurrió en Iraq y Libia.
Luego, la llamada coalición occidental quiso hacer algo parecido en Siria, pero por suerte, junto a Irán y Turquía, pudimos impedir eso y ahora avanzamos por el camino de una solución política.
Presentar a Irán como culpable de lo que ocurre en la región, tanto en Siria como en los territorios palestinos, en Yemen o sus vecinos, es una línea de confrontación y nunca ayudará a resolver el problema.
Russia Today: ¿Existe peligro de la expansión militar estadounidense en la región latinoamericana?
R/ Cuando Estados Unidos asumió su posición más agresiva contra Venezuela, desde allí se escucharon amenazas de que todo no quedaría en Venezuela, pues los próximos serían Cuba y Nicaragua. Una posición tan arrogante y desafiante se ve poco en el mundo actual.
Los países de la región hace tiempo decidieron que es inaceptable un cambio de poder, fuera del marco constitucional, uno de los principios básicos de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
Considero que los países de América Latina poseen un sentimiento de amor propio y de justicia, todo lo cual nos llena de esperanza en una solución pacífica de los problemas, tanto en Venezuela como en cualquier otra parte de esa región.
agp/to
A continuación prensa Latina presenta el texto de la entrevista:
Russia Today: Russia Today cuenta con transmisiones en muchos países latinoamericanos, pero no en Cuba. ¿Cuán importante es la presencia mediática rusa en esa isla y que se puede hacer al respecto?
R/ Hasta donde yo sé, existe una representación de Russia Today en La Habana y puede que no haya una transmisión diaria, pero cada semana salen noticias y documentales y creo que en este caso esa compañía debe buscar un acuerdo con nuestros amigos cubanos. Yo estoy seguro que entre más acceso haya a una información de calidad, sin relación con fake news (noticias falsas), que proliferan ahora en el espacio mediático, más interesante será y mejor entenderá el pueblo los procesos en curso en el mundo.
Claro, entre más activa sea la presencia de nuestros medios en los más diversos países como nuestra amiga Cuba, será más útil para el desarrollo de nuestras relaciones.
Prensa Latina: Serguei Viktorovich, que cree sobre la aplicación por Estados Unidos de su política de bloqueo contra Cuba, reforzado con la activación del capítulo III de la ley Helms-Burton, si se tiene en cuenta su carácter extraterritorial, perjudicial para Cuba y para las normas del derecho internacional?
R/ Se trata de una actitud inaceptable, y hace casi 60 años que se aplican esas sanciones que en algún momento las flexibilizan y luego las refuerzan.
Con la activación del tercer capítulo de la ley Helms-Burton, Estados Unidos demostró, una vez más, su menosprecio al derecho internacional y a sus propias leyes que pretenden extender a otros países de forma extraterritorial.
Eso es lamentable y creo se trata de una política sin perspectiva alguna. La gran mayoría de los estados, más de 190, cada año vota a favor de una resolución que demanda poner fin al bloqueo contra Cuba.
Estados Unidos, apenas con un par de aliados, algo que también se da con poca frecuencia, vota en contra de la citada resolución.
Yo no veo la perspectiva de esa política y estoy seguro que Estados Unidos tomará conciencia del carácter sin salida de esa posición y que por ello le sería más útil actuar en un marco de igualdad en los nexos con otros estados. Nadie en el mundo apoya tal política.
Televisora ecuatoriana: ¿Usted tendrá en Cuba un diálogo sobre la situación en Venezuela?. El presidente de Ecuador afirmó que medio millón de venezolanos viajó a ese país.
R/ Nosotros nunca suspendimos el diálogo en torno a la situación en Venezuela y siempre dialogamos con todos los representantes de la esfera política de ese país, es decir, con el gobierno y con los opositores.
La situación en torno a Venezuela cambia para bien, porque al principio había iniciativas como el Grupo de Contacto Internacional, impulsado por la Unión Europea, que se forjó sobre la base de ultimatos de que si realizan elecciones anticipadas, todo iba a ir bien.
Existió el mecanismo de Montevideo, con Bolivia, México, Uruguay, y el Caricom, a favor de que el gobierno y la oposición iniciaran un diálogo y se pusieran de acuerdo entre ellos, sin condiciones previas.
Tengo esperanzas de que si se toman en cuenta los comentarios positivos del presidente Nicolás Maduro y de los opositores sobre cómo marcha el proceso de negociaciones, se puede llegar a un acuerdo que satisfaga a todos.
Russia Today: El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, en la cumbre del Grupo de los 20 en Japón, tras reunirse con Vladimir Putin, afirmó que no querría entrar en una polémica con su colega ruso sobre el tema venezolano porque además de Bolsonaro, las decisiones del futuro en el orbe las toman potenciales nucleares. ¿Hasta dónde influye la situación en Venezuela en las relaciones de Rusia con los países de la región y cómo puede reflejarse en el marco del Brics la posición antagónica de Brasil sobre el tema de Venezuela?
R/ No creo que las posiciones sean antagónicas, ni que tampoco el presidente Bolsonaro se refiera a lo que se mencionó aquí de que todos los problemas en el mundo los resuelven las potencias nucleares.
Eso no es exactamente así y la situación en Venezuela lo confirma. Si todo lo resolvieran solo las potencias nucleares, Estados Unidos hace tiempo hubiera logrado sacar del poder al legítimo gobierno y al legítimo presidente venezolano.
Para nada tengo duda alguna de que los brasileños no desean ninguna guerra a causa de Venezuela.
No tengo ningún argumento para afirmar que Brasil va a revisar sus posiciones de principio para que el Brics se mantenga y desarrolle y con ello refleje las realidades del mundo multipolar que no solo se pueden observar en el formato del Brics, sino también en el del Grupo de los 20.
En solitario, sin el Brics y otros países con posiciones similares a las nuestras en el formato Brics+, a Occidente le es imposible resolver ningún asunto de la economía y las finanzas mundiales.
Tampoco puede prolongarse por mucho tiempo el hecho de que Estados Unidos intente expandir sus sanciones unilaterales a todos los participantes de la comunidad internacional.
Al final, ellos se perjudican a sí mismos porque la posición y la confianza en el dólar están bien dañadas.
Cuando un país con una economía líder en el orbe abusa de su posición y trata de castigar al resto de las naciones para obtener una ventaja en la competencia económica de forma desleal, eso, al final, les juega una mala pasada a los propios norteamericanos.
Prensa Latina: Rusia lucha por la defensa de un mundo multipolar y justo, pero ello va en total desacuerdo con los intentos de Estados Unidos de imponer su política hegemónica. De ello hay ejemplos como Cuba, Venezuela o Siria. En su opinión, ¿Qué se puede hacer en ese caso?
R/ Nosotros afirmamos que el mundo es multilateral y surgen nuevos ejemplos en él de nuevas economías.
China y la India crecen vertiginosamente en el plano económico y crean con ello nuevos centros de influencia económica y financiera, junto con ello también llega la influencia política. Ignorar esta realidad es poco visionario y falto de perspectiva.
Puede que en alguna parte, sobre la base de las sanciones y los ultimatos de la aplicación de leyes propias injustas y de carácter extraterritorial, se obtenga algún provecho por uno, dos o tres años.
En el largo plazo, no existe duda alguna de que Estados Unidos se verá obligado a aceptar que el desarrollo económico del mundo exige acuerdos y decisiones justas y el respeto a reglas iguales para todos.
Yo estoy seguro que el Brics y el Grupo de los 20 trabajan en esa tendencia histórica y nosotros estamos del lado correcto de la historia, como le gusta decir a mis colegas norteamericanos. Pero ahora ellos están del lado equivocado.
Televisora ecuatoriana: Usted acaba de mencionar la falta de perspectiva del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba y hace unos días el presidente Vladimir Putin afirmó que no se aplicarían sanciones contra Georgia. Acaso eso podría servir de ejemplo a Estados Unidos para poner fin al cerco a Cuba?
R/ La anterior dirección georgiana de Mijail Saakashvili rompió relaciones diplomáticas e intentó en todo momento limitar nuestra cooperación económica. Ahora ese comercio se restableció y no creo que nadie se sienta incómodo por eso.
Todo eso ocurre a causa de que nuestros colegas occidentales, en especial Estados Unidos, intentan arrancar los vecinos a Rusia.
Recordemos como en 2018 Saakashvili decidió usar la fuerza y resolver todos sus problemas en Osetia del Sur y luego en Abjasia.
En Georgia trabajaban decenas de instructores norteamericanos que entrenaban a las tropas especiales y en general a los militares. Las órdenes para la toma de Osetia del Sur poseen un carácter criminal.
Él agredió a civiles y a fuerzas de pacificación y una investigación independiente encargada por la Unión Europea y dirigida por la sueca Heidi Tagliavini, concluyó que Saakashvile inició las acciones bélicas.
Respecto a si Estados Unidos sacará a alguna enseñanza de la decisión del presidente Vladimir Putin de no imponer ninguna sanción contra Georgia, me resulta difícil dar mi criterio al respecto.
Si Estados Unidos comenzara a poner en práctica relaciones igualitarias y de respeto con todos sus socios, ya sea Rusia, China, Europa o cualquier otra nación, estoy seguro que los problemas en el mundo se resolverían de forma más efectiva.
Prensa Latina: Serguei Viktorovich usted va a visitar nuestro país. Sabemos que Cuba y Rusia refuerzan sus relaciones estratégicas. ¿Puede adelantar los temas a tratar con la dirección cubana?
R/ Yo siempre visito Cuba con mucho placer, y en esta ocasión estoy seguro vamos a tener conversaciones muy útiles con la dirección cubana.
Vamos a analizar todos los aspectos de nuestros nexos bilaterales, que son bien nutridas y multilaterales en la esfera económica, cultural, humanitaria y en la coordinación de posiciones en la arena internacional.
A nosotros nos va a interesar el asunto de cómo en estos momentos potenciamos los principios de justicia y del derecho internacional.
Tras los sucesos en Venezuela, en Nueva York se formó un grupo de trabajo no oficial de apoyo a los principios de la Carta de la ONU, en el que se incluye Cuba, Rusia y otros países.
Hace poco, a propósito de nuestro trabajo conjunto de defensa del derecho internacional, se realizó en la representación de la ONU en Viena un seminario sobre el problema de las sanciones unilaterales. Cuba, Venezuela, Rusia, China y otros estados participaron en ese evento.
Entre más a menudo demostremos nuestra posición de principios en todos los aspectos de la arena internacional, más exitosa será nuestro trabajo conjunto.
Russia Today: Usted recordó la posición de potencia de Estados Unidos que en los últimos tiempos es muy agresiva y eso incluye la cooperación militar con varios países de la región, como por ejemplo con Ecuador, donde hace poco estuvo Michael Pompeo, y también está lo de aumentar el contingente militar cerca de Irán, que cree de esa situación?
R/ Se alcanzó un acuerdo en 2015 con Irán que fue aprobado por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, cuyo cumplimiento es obligatorio. Pero Estados Unidos decidió que esos arreglos no les convenían, porque fueron alcanzados por la anterior administración.
Además de eso, Washington le prohibió a todas las otras naciones el cumplimiento de la citada resolución de la ONU. Hay muchas personas radicales que quieren resolver el problema con Irán por la vía militar.
Considero que ello constituiría un desarrollo muy peligroso de los hechos y esta región sufrió las consecuencias de la política aventurera de Washington en muchas ocasiones como ocurrió en Iraq y Libia.
Luego, la llamada coalición occidental quiso hacer algo parecido en Siria, pero por suerte, junto a Irán y Turquía, pudimos impedir eso y ahora avanzamos por el camino de una solución política.
Presentar a Irán como culpable de lo que ocurre en la región, tanto en Siria como en los territorios palestinos, en Yemen o sus vecinos, es una línea de confrontación y nunca ayudará a resolver el problema.
Russia Today: ¿Existe peligro de la expansión militar estadounidense en la región latinoamericana?
R/ Cuando Estados Unidos asumió su posición más agresiva contra Venezuela, desde allí se escucharon amenazas de que todo no quedaría en Venezuela, pues los próximos serían Cuba y Nicaragua. Una posición tan arrogante y desafiante se ve poco en el mundo actual.
Los países de la región hace tiempo decidieron que es inaceptable un cambio de poder, fuera del marco constitucional, uno de los principios básicos de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
Considero que los países de América Latina poseen un sentimiento de amor propio y de justicia, todo lo cual nos llena de esperanza en una solución pacífica de los problemas, tanto en Venezuela como en cualquier otra parte de esa región.
agp/to
Temas Relacionados:
| Minuto a minuto | Más leídas |
| Televisión |
Artista de Cuba defiende hiperrealismo en pinturas sobre FidelArtista de Cuba defiende hiperrealismo en pinturas sobre FidelArtista de Cuba defiende hiperrealismo en pinturas sobre Fidel
|
| Destacadas |
-->
