Por Alfredo Boada Mola *Nueva Delhi (Prensa Latina) India desestimó firmar el Acuerdo de Asociación Económica Integral Regional, el mayor bloque de libre comercio con la mitad de la población mundial y más de un tercio del Producto Interno Bruto y el mercado del orbe.
Tras siete años de negociaciones, los 16 Estados participantes emitieron una declaración desde Bangkok en la que transmitían que 15 de esos países procederían a firmar ese pacto en 2020.
Se trata de un acuerdo de libre comercio entre los 10 estados miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean), que integran Brunei, Cambodia, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam.
Y también seis estados de Asia-Pacífico con los que la Asean tiene acuerdos de libre comercio, que son Australia, China, India, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda.
El ministro de Comercio, Piyush Goyal, señaló a los medios de comunicación en Nueva Delhi que la India decidió no formar parte de ese acuerdo en interés nacional, sobre todo de los agricultores y de las industrias de pequeña y mediana escala.
Goyal aseveró que India dejó claro que no comprometería sus intereses nacionales. También indicó que la segunda nación más poblada de la Tierra nunca finalizará un acuerdo comercial apresuradamente y que el foco estará en el país primero.
El ministro apuntó que un déficit comercial equilibrado, un mejor acceso al mercado de bienes y servicios y la protección de las industrias contra las prácticas desleales son las demandas clave de India en ese sentido.
Varias asociaciones comerciales y organismos cooperativos indios elogiaron al primer ministro Narendra Modi por negarse a formar parte de este tratado comercial con otras 15 naciones de Asia. La Federación de Comercialización de Leche Cooperativa del estado indio de Gujarat, que agrupa a 17 centrales de ese territorio, las cuales distribuyen productos lácteos bajo la marca Amul, aplaudió la determinación gubernamental.
También agradeció la decisión del gobierno nacional de no incluirse en el referido convenio la Federación de Cámaras de Comercio e Industria de la India, Ficci.
Si bien se disiparon momentáneamente los temores de que las importaciones baratas perjudicarían sus sectores lácteo y agrícola, la decisión no contribuye a mejorar la competitividad de las industrias nacionales ni a prepararlas para la competencia mundial, señaló el periódico digital The Wire.
Rehuir ese tratado tampoco impulsará la demanda o el consumo interno, algo que la economía india necesita urgentemente, añaden los estudiosos.
Lo anterior quizás habría sido posible si los consumidores indios tuvieran acceso a productos de mejor calidad y bajo coste de los países firmantes del acuerdo.
Las esperanzas de las micro, pequeñas y medianas empresas, que anhelan formar parte de las cadenas de valor mundiales mediante el acceso a productos intermedios a precios competitivos a nivel internacional, también fueron frustradas.
De acuerdo con la fuente, la decisión de no entrar en el referido convenio no facilita la gestión de los negocios de las micro, pequeñas y medianas empresas, ni fomenta su crecimiento.
Por el contrario, una vez que el acuerdo entre en vigor en el área, es probable que los efectos de la desviación del comercio en la India sean sustanciales.
No adherirse al tratado regional tampoco contribuye a reforzar las políticas gubernamentales de 'Actuar en el Este' y 'Actuar en el Lejano Oriente', mientras que en cambio se da impulso a una retórica creciente de proteccionismo.
El país dio la espalda a la oportunidad de apoyar la liberalización del comercio, reconocer sus beneficios y contribuir a los esfuerzos por solucionar las cuestiones compensatorias que frustran dicha liberalización y el consiguiente crecimiento, agregó el diario.
India tenía algunas preocupaciones válidas con respecto al pacto, entre otras inquietudes la falta de claridad sobre las normas de origen, la capacidad de los miembros para erigir barreras no arancelarias y la necesidad de una integración más estrecha del comercio de servicios.
Y como India seguirá comerciando con los países signatarios del referido acuerdo, a pesar de no formar parte del mismo, la mayoría de estas dudas seguirán existiendo.
A partir de ahora, el Gobierno indio necesitará algunas ideas innovadoras para debatir bilateralmente con cada uno de los miembros del pacto.
Formar parte de la asociación habría brindado la oportunidad de deliberar sobre esas cuestiones en un foro multilateral y llegar a un consenso con el apoyo de los países que experimentan problemas similares, según análisis de expertos.
No obstante, aún queda tiempo, pues se argumenta que todavía existe la oportunidad de negociar un mejor acuerdo, ya que India tiene un año para pactar y formar parte de la Asociación Económica Global Regional.
Una vez que se aplique el pacto comercial sin India, los otros 15 países de la zona que bajan los aranceles entre ellos y experimentan los beneficios del libre comercio, tendrán pocos incentivos para acomodar las preocupaciones de Nueva Delhi, que se derivan del gran déficit comercial con la Asean y China, así como el difícil estado de la economía y el estancamiento de sus exportaciones.
arb/abm
*Corresponsal de Prensa Latina en la India.
Se trata de un acuerdo de libre comercio entre los 10 estados miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean), que integran Brunei, Cambodia, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam.
Y también seis estados de Asia-Pacífico con los que la Asean tiene acuerdos de libre comercio, que son Australia, China, India, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda.
El ministro de Comercio, Piyush Goyal, señaló a los medios de comunicación en Nueva Delhi que la India decidió no formar parte de ese acuerdo en interés nacional, sobre todo de los agricultores y de las industrias de pequeña y mediana escala.
Goyal aseveró que India dejó claro que no comprometería sus intereses nacionales. También indicó que la segunda nación más poblada de la Tierra nunca finalizará un acuerdo comercial apresuradamente y que el foco estará en el país primero.
El ministro apuntó que un déficit comercial equilibrado, un mejor acceso al mercado de bienes y servicios y la protección de las industrias contra las prácticas desleales son las demandas clave de India en ese sentido.
Varias asociaciones comerciales y organismos cooperativos indios elogiaron al primer ministro Narendra Modi por negarse a formar parte de este tratado comercial con otras 15 naciones de Asia. La Federación de Comercialización de Leche Cooperativa del estado indio de Gujarat, que agrupa a 17 centrales de ese territorio, las cuales distribuyen productos lácteos bajo la marca Amul, aplaudió la determinación gubernamental.
También agradeció la decisión del gobierno nacional de no incluirse en el referido convenio la Federación de Cámaras de Comercio e Industria de la India, Ficci.
Si bien se disiparon momentáneamente los temores de que las importaciones baratas perjudicarían sus sectores lácteo y agrícola, la decisión no contribuye a mejorar la competitividad de las industrias nacionales ni a prepararlas para la competencia mundial, señaló el periódico digital The Wire.
Rehuir ese tratado tampoco impulsará la demanda o el consumo interno, algo que la economía india necesita urgentemente, añaden los estudiosos.
Lo anterior quizás habría sido posible si los consumidores indios tuvieran acceso a productos de mejor calidad y bajo coste de los países firmantes del acuerdo.
Las esperanzas de las micro, pequeñas y medianas empresas, que anhelan formar parte de las cadenas de valor mundiales mediante el acceso a productos intermedios a precios competitivos a nivel internacional, también fueron frustradas.
De acuerdo con la fuente, la decisión de no entrar en el referido convenio no facilita la gestión de los negocios de las micro, pequeñas y medianas empresas, ni fomenta su crecimiento.
Por el contrario, una vez que el acuerdo entre en vigor en el área, es probable que los efectos de la desviación del comercio en la India sean sustanciales.
No adherirse al tratado regional tampoco contribuye a reforzar las políticas gubernamentales de 'Actuar en el Este' y 'Actuar en el Lejano Oriente', mientras que en cambio se da impulso a una retórica creciente de proteccionismo.
El país dio la espalda a la oportunidad de apoyar la liberalización del comercio, reconocer sus beneficios y contribuir a los esfuerzos por solucionar las cuestiones compensatorias que frustran dicha liberalización y el consiguiente crecimiento, agregó el diario.
India tenía algunas preocupaciones válidas con respecto al pacto, entre otras inquietudes la falta de claridad sobre las normas de origen, la capacidad de los miembros para erigir barreras no arancelarias y la necesidad de una integración más estrecha del comercio de servicios.
Y como India seguirá comerciando con los países signatarios del referido acuerdo, a pesar de no formar parte del mismo, la mayoría de estas dudas seguirán existiendo.
A partir de ahora, el Gobierno indio necesitará algunas ideas innovadoras para debatir bilateralmente con cada uno de los miembros del pacto.
Formar parte de la asociación habría brindado la oportunidad de deliberar sobre esas cuestiones en un foro multilateral y llegar a un consenso con el apoyo de los países que experimentan problemas similares, según análisis de expertos.
No obstante, aún queda tiempo, pues se argumenta que todavía existe la oportunidad de negociar un mejor acuerdo, ya que India tiene un año para pactar y formar parte de la Asociación Económica Global Regional.
Una vez que se aplique el pacto comercial sin India, los otros 15 países de la zona que bajan los aranceles entre ellos y experimentan los beneficios del libre comercio, tendrán pocos incentivos para acomodar las preocupaciones de Nueva Delhi, que se derivan del gran déficit comercial con la Asean y China, así como el difícil estado de la economía y el estancamiento de sus exportaciones.
arb/abm
*Corresponsal de Prensa Latina en la India.
Temas Relacionados:
| Minuto a minuto | Más leídas |
| Televisión |
| Destacadas |
