Por Antonio Rondón GarcíaMoscú, 28 nov (Prensa Latina) Sin dudas, el presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, entiende hoy que hay una gran diferencia entre dirigir el país y burlarse del poder en su show Cuartal 95, sobre todo, cuando el nivel de popularidad se desploma por minuto.
La especialidad de Cuartal 95 era mofarse de todos los políticos, con nombres y apellidos. Pero la vida real en la presidencia para Zelensky está lejos de contar con el éxito de antaño de sus programas humorísticos, pues la triste realidad ucraniana dejó de ser un chiste.
En abril pasado, el 72,3 por ciento votó a favor de Zelensky, aunque casi sería mejor decir en contra del entonces mandatario Piotro Poroshenko, representante del llamado partido de la guerra que aboga por el recrudecimiento del conflicto en Donbass y del diferendo con Rusia.
La población parecía dar una clara señal de que en la disputa, como lo definió en su momento el propio Poroshenko, con el presidente Vladimir Putin en las urnas, ganó el gobernante ruso, pues el mandatario saliente llegó a considerar a Zelensky como un agente del Kremlin.
Quizás tenía sus razones. El showman decía que su prioridad sería buscar la paz en la región rebelde de Donbass, restablecer las pláticas con Rusia y mejorar la vida de los ucranianos, además de la acostumbrada promesa de entrar en la Unión Europea y en la OTAN.
Zelensky afirmaba que aprobaría una ley sobre referendos, para llevar a consulta popular temas como el ingreso a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), una reforma sobre la tierra o el estatuto de Donbass.
En septiembre pasado, el mandatario ucraniano, oriundo de la región rusoparlante de Dnepropetrovsk, contaba con un 72 por ciento de respaldo popular. Su partido Sluga Naroda, alcanzó en las elecciones de julio 43,16 por ciento de los votos y formó una mayoría en la Rada Suprema.
La presencia de más de 200 diputados de Sluga Naroda, de los 450 con que cuenta el parlamento unicameral ucraniano, situó a Zelensky en una posición privilegiada, algo que ninguno de los últimos presidentes pudo lograr en Ucrania.
Pero esa mayoría pareció cegar al novato en el poder en Kiev, para llevarlo a priorizar asuntos por encima de la opinión popular e incluso de gran parte de los legisladores, como ocurrió con la aprobación de un proyecto de ley sobre compraventa de tierras cultivables.
Más de 20 años de moratoria dejaron congelado el asunto de la venta de tierras. El país cuenta con más de 20 millones de hectáreas de las terrenos más fértiles de Europa, estiman expertos.
Aunque Zelensky afirmó que la venta de terrenos a foráneos quedaría pendiente para ser aprobada en un referendo, el rechazo en las calles fue visible, incluido con bloqueo de carreteras con tractores y protestas en Kiev.
Pero el mandatario consideró más importante cumplir con las demandas del Fondo Monetario Internacional, que condicionó la aprobación de esa ley a la entrega de un crédito de tres mil millones de dólares.
A ello se suma, la indefinida posición del gobierno para resolver el problema de Donbass. Por momentos, parece que va a forzar una solución mediante la fuerza y en otros que tiene la intención de sentarse a negociar con Rusia, aunque esta niega ser parte del citado conflicto.
De esa forma, la popularidad de Zelensky pasó al 66 por ciento en octubre último, luego al 64, al iniciarse este mes, para quedar en 52 al finalizar noviembre, una caída del 20 por ciento en dos meses.
Además, el número de personas contrarias al jefe de Estado pasó de siete a 19 puntos, en tanto el número de quienes apoyan su gestión bajó del 64 al 54 por ciento en el mismo lapso, mientras el rechazó creció de 23 a 36 puntos.
El diferendo en torno a la firma de un nuevo contrato o la prolongación del existente desde 2009, para el tránsito del gas ruso por ductos ucranianos, tampoco ayuda a la popularidad de Zelensky.
Kiev exige compensaciones por más de 20 mil millones de dólares a Moscú, algo que el gobierno ruso califica de absurdo e inaceptable, pues estima que los argumentos utilizados por la parte ucraniana carecen de justificación alguna.
La compañía ucraniana Naftogaz logró esta semana un rechazo a una apelación presentada por el consorcio ruso Gazprom a una decisión del Tribunal de Apelaciones de Estocolmo para pagos recíprocos, con un balance negativo del gigante ruso de dos mil 500 millones de dólares.
El tribunal de Estocolmo tomó tal decisión, luego que Naftogaz, en lugar de pagar una deuda a Gazprom, por el gas suministrado, de tres mil millones de dólares, decidió presentar una queja por tarificas exageradas y ganó el pleito judicial.
Pero la exigencia de Kiev de mantener las demandas de pago de compensaciones al negociar un nuevo contrato podría llevar a la suspensión de los suministros de gas ruso por Ucrania a partir del 31 de diciembre venidero.
El asunto llevó a una subida casi irracional de las tarifas de gas en Ucrania, lo cual es otro golpe para la popularidad de Zelensky.
La búsqueda de una solución que al menos de la apariencia de ser autóctona, sin órdenes desde el exterior, podría ser una salida de Zelensky para recuperar la confianza popular, aunque nada de eso aparece por ahora en el horizonte político ucraniano.
mem/to
En abril pasado, el 72,3 por ciento votó a favor de Zelensky, aunque casi sería mejor decir en contra del entonces mandatario Piotro Poroshenko, representante del llamado partido de la guerra que aboga por el recrudecimiento del conflicto en Donbass y del diferendo con Rusia.
La población parecía dar una clara señal de que en la disputa, como lo definió en su momento el propio Poroshenko, con el presidente Vladimir Putin en las urnas, ganó el gobernante ruso, pues el mandatario saliente llegó a considerar a Zelensky como un agente del Kremlin.
Quizás tenía sus razones. El showman decía que su prioridad sería buscar la paz en la región rebelde de Donbass, restablecer las pláticas con Rusia y mejorar la vida de los ucranianos, además de la acostumbrada promesa de entrar en la Unión Europea y en la OTAN.
Zelensky afirmaba que aprobaría una ley sobre referendos, para llevar a consulta popular temas como el ingreso a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), una reforma sobre la tierra o el estatuto de Donbass.
En septiembre pasado, el mandatario ucraniano, oriundo de la región rusoparlante de Dnepropetrovsk, contaba con un 72 por ciento de respaldo popular. Su partido Sluga Naroda, alcanzó en las elecciones de julio 43,16 por ciento de los votos y formó una mayoría en la Rada Suprema.
La presencia de más de 200 diputados de Sluga Naroda, de los 450 con que cuenta el parlamento unicameral ucraniano, situó a Zelensky en una posición privilegiada, algo que ninguno de los últimos presidentes pudo lograr en Ucrania.
Pero esa mayoría pareció cegar al novato en el poder en Kiev, para llevarlo a priorizar asuntos por encima de la opinión popular e incluso de gran parte de los legisladores, como ocurrió con la aprobación de un proyecto de ley sobre compraventa de tierras cultivables.
Más de 20 años de moratoria dejaron congelado el asunto de la venta de tierras. El país cuenta con más de 20 millones de hectáreas de las terrenos más fértiles de Europa, estiman expertos.
Aunque Zelensky afirmó que la venta de terrenos a foráneos quedaría pendiente para ser aprobada en un referendo, el rechazo en las calles fue visible, incluido con bloqueo de carreteras con tractores y protestas en Kiev.
Pero el mandatario consideró más importante cumplir con las demandas del Fondo Monetario Internacional, que condicionó la aprobación de esa ley a la entrega de un crédito de tres mil millones de dólares.
A ello se suma, la indefinida posición del gobierno para resolver el problema de Donbass. Por momentos, parece que va a forzar una solución mediante la fuerza y en otros que tiene la intención de sentarse a negociar con Rusia, aunque esta niega ser parte del citado conflicto.
De esa forma, la popularidad de Zelensky pasó al 66 por ciento en octubre último, luego al 64, al iniciarse este mes, para quedar en 52 al finalizar noviembre, una caída del 20 por ciento en dos meses.
Además, el número de personas contrarias al jefe de Estado pasó de siete a 19 puntos, en tanto el número de quienes apoyan su gestión bajó del 64 al 54 por ciento en el mismo lapso, mientras el rechazó creció de 23 a 36 puntos.
El diferendo en torno a la firma de un nuevo contrato o la prolongación del existente desde 2009, para el tránsito del gas ruso por ductos ucranianos, tampoco ayuda a la popularidad de Zelensky.
Kiev exige compensaciones por más de 20 mil millones de dólares a Moscú, algo que el gobierno ruso califica de absurdo e inaceptable, pues estima que los argumentos utilizados por la parte ucraniana carecen de justificación alguna.
La compañía ucraniana Naftogaz logró esta semana un rechazo a una apelación presentada por el consorcio ruso Gazprom a una decisión del Tribunal de Apelaciones de Estocolmo para pagos recíprocos, con un balance negativo del gigante ruso de dos mil 500 millones de dólares.
El tribunal de Estocolmo tomó tal decisión, luego que Naftogaz, en lugar de pagar una deuda a Gazprom, por el gas suministrado, de tres mil millones de dólares, decidió presentar una queja por tarificas exageradas y ganó el pleito judicial.
Pero la exigencia de Kiev de mantener las demandas de pago de compensaciones al negociar un nuevo contrato podría llevar a la suspensión de los suministros de gas ruso por Ucrania a partir del 31 de diciembre venidero.
El asunto llevó a una subida casi irracional de las tarifas de gas en Ucrania, lo cual es otro golpe para la popularidad de Zelensky.
La búsqueda de una solución que al menos de la apariencia de ser autóctona, sin órdenes desde el exterior, podría ser una salida de Zelensky para recuperar la confianza popular, aunque nada de eso aparece por ahora en el horizonte político ucraniano.
mem/to
Temas Relacionados:
| Minuto a minuto | Más leídas |
| Televisión |
Artista de Cuba defiende hiperrealismo en pinturas sobre FidelArtista de Cuba defiende hiperrealismo en pinturas sobre FidelArtista de Cuba defiende hiperrealismo en pinturas sobre Fidel
|
| Destacadas |
-->
