Fueron 63 agrupaciones las que coincidieron en la misiva, en la cual consideran la existencia de una “crisis sin precedentes sobre la calidad del agua disponible”.

Remarcaron la gravedad del asunto y consideraron que “no está siendo comprendida por el sistema político».

“No es posible el sostén y la reproducción de la vida cuando se afecta un componente básico del ecosistema como el agua. Un modelo de desarrollo, a costa del agua, carece de sentido”, expresa el texto.

Reclamaron el rol activo del Estado en la limitación de los monocultivos y la forestación

También apuntaron a la necesidad de revertir los procesos de privatización del vital líquido.

Las organizaciones firmantes fundamentaron que la Ley de Riego “habilita el acaparamiento de agua”, “favorece la reproducción de la desigualdad social” y “atenta contra el derecho humano de acceso al agua”.

También pidieron a los precandidatos “soluciones para que el Estado garantice el abastecimiento de agua potable en la capital y la zona metropolitana”, donde la sequía determinó el año pasado la emergencia hídrica.

Consultan además sobre propuestas de los políticos a favor de la “promoción e incentivo para el desarrollo de la agroecología” y para “proteger a los productores familiares y pescadores artesanales”.

También inquirieron respecto a medidas para la preservación y recuperación de ecosistemas.

De acuerdo a las organizaciones, “la falta de planificación en cuanto al crecimiento urbano amenaza con el deterioro de numerosos ecosistema”.

Más grave aún es que el Estado esté participando para promover y facilitar que los procesos de especulación inmobiliaria se den de forma improvisada y en la mayoría de los casos de forma irregular, apuntó el comunicado.

jha/ool