Las jefaturas de fracción de la Asamblea Legislativa (parlamento) acordaron posponer la sesión extraordinaria prevista antes para esa fecha, a fin de que los diputados aprueben o inhabiliten al magistrado en el cargo por un nuevo periodo de ocho años, añadió el diario Delfino.cr.

El acuerdo sobre la postergación fue asumido la víspera durante un receso solicitado por la jefa de fracción del oficialismo, Pilar Cisneros Gallo, tras el cual el líder del Congreso, Rodrigo Arias, anunció el cambio mediante una resolución.

“Debe de cumplirse el proceso de votación antes del jueves 5 de septiembre de 2024″, especificó Arias al explicar la decisión de propiciar la función de nombramientos de la CSJ antes de que el plazo expire, “sin que esta Asamblea Legislativa ejerza su decisión mediante la votación correspondiente”.

El cambio de fechas fue dispuesto a causa de coincidir la sesión con una protesta este miércoles de las universidades públicas y por el anuncio de un posible quórum limitado, porque varios legisladores adelantaron su ausencia para asistir a una sesión solemne programada para el jueves en la provincia de Limón.

La reelección del juez cayó en precario tras un artículo del abogado Mario Rucavado en Delfino.cr, titulado «Magistrado Porfirio Sánchez: una reelección inaceptable», que cuestiona la carrera de Sánchez y añade un testimonio de una funcionaria judicial sobre una conducta sexual inapropiada de Sánchez.

El alegato de “acoso sexual” se complicó con la declaración de la mujer afectada por el hecho, la jueza Silvia Elena Arce Meneses, quien ratificó de forma pública la acusación contra el magistrado Sánchez y afirmó que fue ella quien informó a Rucavado sobre el incidente ocurrido en el año 2000.

«Yo soy la funcionaria judicial a la que alude el artículo como una jueza interina. Don Mario no mintió, él dijo lo que yo le conté y estoy diciendo la verdad», subrayó Arce en una dramática alocución ante el Legislativo. Sánchez, cuya precaria situación moral y política ante el Congreso es calificada por medios de prensa de “en jaque”, aludiendo al término ajedrecístico sobre inminente derrota, negó las acusaciones y anunció que presentará una querella contra Rucavado y contra Arce.

El actual presidente de la Sala II de la Corte Suprema, cuyos cuestionamientos en la Asamblea Legislativa suman también incumplimientos sobre tramites de cientos de expedientes sin resolver, enfrenta ahora ambas acusaciones fundamentales ante los diputados.

“Hasta hace una semana, la reelección de Sánchez como magistrado de la Sala Segunda no solo parecía inminente, sino además natural”, subrayó Teletica a solo horas del sufragio parlamentario ahora suspendido, para el que cuatro partidos adelantaron su voto negativo junto a su rechazo a la conducta del juez.

Diputados de Progreso Social Democrático, Frente Amplio, Nueva República y Liberal Progresista adelantaron que mantendrán en la votación su rechazo a la continuidad del magistrado, según el periódico La República.

mem/apb