En una nueva audiencia del proceso, Castillo rechazó nuevamente el juicio motivado por su intento de disolver el Parlamento adverso a su administración, en diciembre de 2022.

“Usted ha adelantado opinión en este juicio y eso es infracción a la constitución y merece una denuncia constitucional, rechazo este juicio”, expresó a la jueza Norma Carbajal, cuyas preguntas se negó a responder y a dar su nombre y otros datos, algo rutinario en los juicios.

Castillo refuta los cargos de rebelión y alega que al anunciar la disolución del Congreso y un gobierno de excepción, solo lanzó un discurso sin que la medida se concretara, pero la Fiscalía sostiene que cometió el delito de rebelión al intentar un golpe de Estado.

Hoy declaró en el juicio el parlamentario progresista Hamlet Echevarría, quien contradijo la versión de los acusadores de que aquel 7 de diciembre de 2022, se cumplió su orden a la Policía de que cierre el Parlamento.

Según el congresista, en esa tensa jornada él y sus colegas pudieron ingresar sin problemas al palacio Legislativo.

En una audiencia anterior del juicio, la dirigente parlamentaria Martha Moyano, radical opositora de Castillo, dijo que ella ordenó a la seguridad interna cierre la puerta principal de la sede por precaución.

Echevarría declaró también que el Congreso que ese día vacó (destituyó) a Castillo, quien ya había sido detenido por sus escoltas, lo hizo ilegalmente, alusión a que esa medida se adoptó con menos votos de los 104 de los establecidos por la Constitución.

El cargo de rebelión está también cuestionado, pues la constitución indica que solo cometen ese delito quienes se alzan colectivamente en armas contra el Estado, lo que no hizo Castillo, aunque sus acusadores argumentan que sí lo hizo al dar la orden de cerrar el congreso.

arc/mrs