La convocatoria a dialogar no fue aceptada por Espinoza, al parecer debido a que la propuesta escrita se dirige a ella como “Fiscal Suprema”, es decir, integrante de la Junta de Fiscales Supremos, y no como la Fiscal de la Nación.
“Mi elección como Fiscal de la Nación está plenamente vigente y ello ha sido reafirmado de manera unánime por la Junta de Fiscales Supremos, quienes ejerciendo su competencia exclusiva y excluyente, me eligió democráticamente en este cargo”, dijo ña fiscal de la Nación vigente en un video.
Junto a su abogado, el conocido jurista Luciano López, reiteró que “la decisión emitida por la JNJ de reponer en el cargo a la señora Benavides afecta mi legítima elección, además de no tener ningún sustento jurídico”.
Espinoza recordó que hace ocho días recibió la notificación de la reposición de Benavides como Fiscal Suprema y Fiscal de la Nación, ante lo cual ha solicitado tres veces a la JNJ el video de la audiencia que tomó la decisión y la resolución firmada por los miembros de la JNJ, de acuerdo al procedimiento legal.
Añadió que devolvió una comunicación de la JNJ que la conmina “a cumplir con la reposición de la señora Benavides o de lo contrario recurrirían a la fuerza pública, es decir, la Policía”, y reiteró lo requerido.
Espinoza dijo también que un habeas corpus presentado al Poder Judicial en defensa de lo que considera su derecho al cargo fue aceptado a debate y los representantes legales de Benavides pidieron participar en las audiencias del recurso, lo que la fiscal vigente consideró reconocimiento de la legalidad de sus acciones.
Benavides fue destituida en mayo de 2023 por retirar a la fiscal que investigaba a su hermana, la magistrada Emma, indagada por dar libertad condicional a un narcotraficante extranjero.
La JNJ rechazó además dos pedidos de reconsideración de la destituída, por lo que la defensa de Espinoza sostiene que su retiro es cosa decidida e irreversible, pero Benavides apeló a la JNJ, que, con nuevos miembros, le dio la razón y dispuso su reposición.
lam/mrs
