Afirmó que, si el socialismo está condenado al fracaso como defiende el discurso capitalista, según esta lógica basta dejarlo funcionar para que se hunda por sus propias contradicciones. Pero entonces, continuó, ¿por qué hay que bloquearlo, sancionarlo y asfixiarlo desde afuera para impedir que se desarrolle?
Sostuvo que cada vez que un país intenta construir un modelo alternativo al capitalismo —socialista, progresista, popular— es sometido a un cerco económico, diplomático y militar.
“Desde la Unión Soviética, Cuba y Nicaragua, hasta Venezuela, Irán o incluso China en ciertos momentos, los intentos de autonomía económica y política han sido respondidos con bloqueos, sabotajes, golpes de Estado o guerras híbridas”.
“No es casualidad. El capitalismo no teme al fracaso del socialismo. Lo que teme es su éxito”, expresó en su artículo publicado este lunes en el periódico “Lucha”, del Partido Comunista del Trabajo (PCT) dominicano.
Consideró que “lo que verdaderamente aterra a las élites globales no es que el socialismo colapse, sino que logre ofrecer soluciones viables y populares a los problemas que el capitalismo no ha resuelto: pobreza, desigualdad, salud, educación, vivienda, soberanía nacional”.
Un modelo alternativo que funcione —aunque sea con dificultades— representa una amenaza para el orden neoliberal global. Sería una prueba viviente de que sí hay alternativas, aseguró.
Por eso se bloquea, se sabotea y se sanciona. Por eso Cuba ha soportado más de seis décadas de embargo (bloqueo) criminal, que le impide comprar insumos médicos, recibir créditos internacionales o comerciar libremente, indicó Disla.
Por eso Venezuela ha sido blanco de más de 900 sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea, mientras Nicaragua, con una disminución de la pobreza y la universalización de derechos sociales, “es demonizada sistemáticamente en los medios occidentales”, puntualizó.
Para Disla, el objetivo no es corregir errores, ni castigar violaciones a derechos humanos, como hipócritamente afirman los portavoces del imperialismo.
El objetivo, sustentó, es hacer inhabitable la experiencia socialista, impedir su maduración, dejarla sin oxígeno para luego decir que se asfixió sola.
“Se trata de fabricar el fracaso para luego presentarlo como inevitable. Es un juego sucio: provocar la crisis, y luego usarla como prueba de que el sistema alternativo no funciona”, manifestó.
“Si el socialismo no tiene acceso al comercio mundial, si no puede importar maquinaria, si no puede acceder a créditos o tecnologías clave, ¿cómo puede medirse en igualdad de condiciones?”, anotó.
De acuerdo con el periodista, “Lo que se bloquea no es solo un modelo económico, sino una posibilidad histórica. Lo que se castiga no es el “fracaso”, sino la soberanía”.
Sostuvo que si un pueblo decide organizar su sociedad de otro modo —sin explotación, sin lucro, sin especulación— tiene todo el derecho a hacerlo. “Y si fracasa, que fracase solo. Pero el capitalismo no se lo permite. No por caridad. No por “defensa de la democracia”. Sino por miedo”, agregó.
Aseguró que el capitalismo teme que las mayorías del mundo vean que es posible una vida más digna sin bancos depredadores, sin FMI, sin monopolios mediáticos, ni miseria institucionalizada.
“El socialismo no fracasa solo. Lo hunden. Lo sabotean. Lo asedian. Y, sin embargo, sigue de pie. Porque no es solo una doctrina económica, sino una esperanza histórica. Y esa esperanza —como la semilla en tierra reseca— renace cada vez que el pueblo decide luchar por su futuro”, aseveró.
jha/mpv
