El ataque la madrugada de este 3 de enero marcó un punto de inflexión en las relaciones hemisféricas y en la propia historia de Venezuela, añadió el también asesor político, académico y consultor Ricardo Paz Ballivián, en un artículo publicado por el canal nacional eju.tv.

Estados Unidos –precisa el investigador del país andino- ejecutó un operativo militar sobre territorio venezolano que, según Washington, culminó con el secuestro y traslado fuera del país del presidente Nicolás Maduro y su esposa.

Según el comentario, titulado “Intervención de Estados Unidos en Venezuela: Una encrucijada histórica para América Latina”, la raíz de esta crisis se remonta más atrás que los recientes acontecimientos.

Ballivián sitúa esos orígenes en la restitución en 2025 del presidente Donald Trump, cuando endureció en forma extrema la política hacia Venezuela, “al combinarla con sanciones económicas, medidas contra el sector petrolero, y operaciones militares limitadas, bajo el eufemismo de lucha contra el narcotráfico”.

El operativo militar directo contra un Estado soberano sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU constituye, desde la óptica del derecho internacional, una violación del principio de no intervención consagrado en la Carta de las Naciones Unidas, indica Ballivián.

El especialista recordó que el uso de la fuerza solo está permitido en casos de legítima defensa o con autorización explícita de la ONU, mientras el operativo este sábado difícilmente encaja en estas excepciones, y más bien evoca debates clásicos sobre «intervenciones humanitarias» contra intereses estratégicos.

mem/apb