De acuerdo con un comunicado de la plataforma política referenciado por Actualité.CD, “altas autoridades” angoleñas contactaron a propósito de la organización de las conversaciones sobre el conflicto en la RDC.
El presidente congoleño, Félix Tshisekedi, visitó Luanda en diciembre del pasado año y dos veces en el inicio del 2026, viajes durante los cuales conversó con su homólogo, João Lourenço, quien también ejerce la presidencia rotatoria de la Unión Africana.
La posibilidad de desarrollar acciones que aseguren los procesos de paz en curso estuvo en el centro de las conversaciones, tras lo cual el canciller angoleño platicó con representantes de Qatar y Estados Unidos, mediadores de las iniciativas en avance.
También una delegación de la Conferencia Episcopal Nacional del Congo (Cenco) y de la Iglesia de Cristo en el Congo (ECC) viajó a Luanda y se entrevistó con el mandatario angoleño el 14 de enero, momento en el que se abordó el diálogo con todos los actores políticos, sociales y religiosos que están implicados en el conflicto.
Al respecto, Salvemos la RDC señaló que, aunque están abiertos a ese necesario espacio para discutir las causas del conflicto, la reconciliación y el restablecimiento de la paz; lo más aconsejable para el Gobierno es volver a las negociaciones con los rebeldes de la Alianza del Río Congo-Movimiento 23 de Marzo (AFC/M23).
Si el verdadero objetivo es restablecer la paz, es más apropiado concluir el proceso de Doha, que involucra tanto al Gobierno como a la oposición armada, antes de avanzar al diálogo, apuntaron y añadieron que lograr el cese al fuego permitiría avanzar con mayor calma para alcanzar un consenso sobre las condiciones para una convivencia en armonía.
La plataforma que reúne a varios partidos y organizaciones políticas valoró que cambiar de mediadores “confirma la inestabilidad de la visión”.
Asimismo, opinó que “la inestabilidad de los pronunciamientos oficiales, las ambigüedades estratégicas, las contradicciones en la elección de las opciones para resolver la crisis, la instrumentalización de los procesos políticos y su manipulación” socavan la credibilidad de los discursos y compromisos asumidos por el Gobierno.
otf/kmg
