El plan, que deberá ser analizado aún por el Congreso Nacional, plantea limitar la gratuidad a estudiantes menores de 30 años y frenar la extensión a nuevos grupos, lo cual dejaría fuera de la educación superior a personas de escasos recursos.

Asimismo, contempla una moratoria para el ingreso de nuevas universidades al sistema y el fortalecimiento de los mecanismos de cobro al Crédito con Aval del Estado (CAE), un impopular préstamo de la banca privada a los educandos que endeudó a muchas familias.

Del lado contrario, la propuesta del presidente incluye la rebaja de impuestos a las grandes empresas del 27 al 23 por ciento.

«Tres días se demoró el Gobierno en mostrar su verdadera cara y ocupar la receta clásica de la ultraderecha: reducir impuestos a los que más tienen y restringir beneficios sociales a los que más necesitan».

Así lo denunció el parlamentario César Valenzuela, del Partido Socialista.

Kast aseguró que su proyecto busca reconstruir las viviendas afectadas por los incendios forestales, impulsar la reactivación económica y abordar el escenario fiscal del país, y para que tenga éxito a veces tendrán que tomar “medidas impopulares”.

En respuesta a esas declaraciones, el senador Iván Flores, de la Democracia Cristiana, advirtió: “No creo que con cargo a la reconstrucción se pueda rebajar la gratuidad a la educación superior o el impuesto a las grandes empresas. No hagamos trampitas, no metamos cosas que no corresponde rebajar”.

Parlamentarios de oposición al gobierno anunciaron la posibilidad de citar a los titulares de Vivienda y Hacienda para que detallen los ejes del programa de reconstrucción.

rgh/car