El abogado Andrés Albuja interpuso el recurso legal ante la Corte Constitucional con el argumento de que la resolución vulnera el principio de previsibilidad y la seguridad jurídica dentro de un proceso electoral, reportó el canal Teleamazonas.

Según el demandante, la medida “vulnera la confianza legítima” de los actores políticos, que ya habían planificado sus procesos internos, alianzas y estrategias bajo el cronograma original, en el cual la votación estaba fijada para el 14 de febrero de 2027.

Por su parte, la presidenta del CNE, Diana Atamaint, defendió la legalidad de la decisión, tomada bajo el argumento de posibles eventos climáticos adversos, y aseguró que el ente actuó dentro de sus competencias.

La Corte Constitucional debe tener presente que hay antecedentes de que en período de sufragios la máxima autoridad es la función electoral, afirmó en una entrevista televisiva.

Atamaint insistió en que el cambio responde a criterios técnicos basados en informes de la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos, que advierten sobre posibles impactos del fenómeno de El Niño a inicios de 2027.

La titular del organismo añadió que la modificación se limitó al día del sufragio y no al conjunto del proceso electoral.

La decisión del CNE de cambiar la fecha de la votación para elegir autoridades locales ha generado críticas desde distintos sectores políticos y jurídicos, que consideran el adelanto una decisión política que podría favorecer al oficialismo.

jha/avr