Russo, quien sustituye a Eduardo Leblanc y ocupará el puesto para el período 2026-2031, ha sido calificada por varios diputados de la oposición como la preferida del Gobierno, en momentos en que el partido Realizando Metas (RM) publicaba en su cuenta de X que instruía a los miembros de su bancada a votar en favor de ella.

Para siquiera poder ser considerada, primero fue necesario resolver el debate sobre dos informes que surgieron de la Comisión de Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales.

El informe de mayoría incluía a siete aspirantes para escoger, y el informe de minoría abría el compás para que el pleno decidiera entre otros 33 candidatos.

Russo no aparecía en el informe de mayoría, por lo que si prevalecía este informe no podría ser escogida.

Al respecto, el diputado José Barboni, de la tolda Seguimos, alertó que el informe de minorías lo que quiere hacer es abrir un proceso para beneficiar a una sola persona.

Al final se votó y prevaleció el informe de minoría y Russo pudo ser postulada, antes defendida por la diputada Shirley Castañeda (RM) quien resaltó la amplia experiencia de Russo como abogada y conocedora de los derechos humanos.

Según varios medios prensa, en el pleno legislativo predominó nuevamente el llamado “matraqueo” político, con líderes de bancadas reuniéndose entre ellos y con diputados claves de los distintos partidos.

Aún antes de la votación final, el presidente de la bancada independiente Vamos, Roberto Zuñiga, ya lamentaba el resultado.

“La Constitución dice que el Defensor del Pueblo lo elige la Asamblea. La realidad: el nombramiento llega desde el Palacio de las Garzas (sede del Ejecutivo)”, remarcó.

A su juicio, lo más lamentable es que siempre hay diputados dispuestos a prestarse para el libreto del gobierno y negó que se cumpla la separación de poderes.

kmg/ga