La plataforma noticiosa develó el llamado “Plan Júpiter” a través del cual el exdiplomático Jaime Bermúdez, al que califican como estratega del expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), busca manipular el voto de la ciudadanía por medio de la presión ejercida por empresas privadas y con la producción de contenido para las redes sociales.

El plan, que estaría en marcha desde hace meses, tendría por objetivo “generar miedo, indignación e incertidumbre en beneficio de la candidatura del Centro Democrático, encabezada por Paloma Valencia para las elecciones del próximo 31 de mayo”, según expuso el análisis.

En lo referido al trabajo de las redes sociales, la investigación denunció que el propósito es atacar a las campañas de Iván Cepeda (izquierda) y Abelardo De la Espriella (ultraderecha) para mostrar a Paloma Valencia como una opción de centro.

Añadió que en el eje asociado a las empresas privadas el público objetivo del plan son operarios y trabajadores de rango medio que han sido llevados a la celebración de unos “talleres democráticos” en todo el país.

La viceministra de Relaciones Laborales e Inspección del Ministerio del Trabajo, Sandra Muñoz, citada por el programa, declaró que en torno a estos presuntos espacios de capacitación se recibieron varias denuncias “que podrían calificarse como constreñimiento electoral”.

El objetivo del “Plan Júpiter”, resumió Señal Investigativa es “generar miedo, indignación e incertidumbre entre los colombianos, y para ello, habría recaudado hasta el pasado mes de marzo más de siete mil millones de pesos” (aproximadamente un millón 942 mil dólares).

Por otra parte, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, reiteró sus alertas sobre las falencias del sistema electoral empleado en el país y solicitó a todas las campañas organizar el cuidado ciudadano del voto y el registro de un millón de testigos del proceso que puedan actuar en la mesa cuando vean fraude.

Pidió en su mensaje difundido en su cuenta de la red social X, “miles de técnicos, tecnólogos y científicos del software en el mundo cuidando el voto de la ciudadanía colombiana, y miles de abogados en Colombia que sepan impugnar mesas en escrutinio”.

A su juicio el fraude ya ocurrió antes y fue probado judicialmente,” cuando el Consejo de Estado dictaminó que el actual software de escrutinios es el mismo sobre el cual la justicia ordenó su cambio por qué es vulnerable desde dentro y desde fuera”, según enfatizó.

jha/ifs