Según el representante de la ICAN, las iniciativas de Helsinki, que buscan modificar su legislación para permitir el ingreso, transporte y almacenamiento de arsenales atómicos en su territorio, son “irresponsables”.

Incluso un intercambio limitado de ataques atómicos provocaría un invierno nuclear que devastaría el país, Rusia y toda la región, declaró Eblenkamp, citado por el medio local Le Courrier.

El activista subrayó que en ICAN mantienen una postura “crítica” ante el levantamiento de la veda finlandesa.

Por su parte, el especialista en desarme atómico y analista del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo, Henrik Urdal, coincidió con el diagnóstico y añadió que cualquier movimiento que expanda la huella nuclear en el norte de Europa reduce los umbrales de disuasión y aumenta los riesgos de escalada, con consecuencias climáticas catastróficas.

Eblenkamp recordó que su organización respalda al pueblo finlandés, mayoritariamente contrario a albergar cabezas nucleares.

El pasado 23 de abril, el gobierno finés presentó al Parlamento una propuesta de enmienda que, de ser aprobada, permitiría almacenar bombas atómicas en suelo finlandés.

Mientras, expertos en seguridad nórdica alertan de que Finlandia, miembro reciente de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), rompería con décadas de tradición de no proliferación en la región, generando un efecto dominó que podría involucrar a Suecia y dinamitar los acuerdos tácitos de estabilidad en el Báltico.

mem/ehl/amp