El abogado Ramiro García, representante del Álvarez, criticó la afirmación del ministro en referencia a que el burgomaestre ha perdido 26 kilogramos “porque está cuidando la figura” y señaló en la red social X que su defendido está injustamente privado de libertad, sin sentencia.

“¿Se puede caer más bajo?”, cuestionó García.

La reacción se produjo luego de que Reimberg, en una entrevista para la televisora Ecuavisa, negara que la reducción de peso de Álvarez responda a restricciones alimenticias o a las condiciones de reclusión.

Según el ministro, la Cárcel del Encuentro, ubicada en la provincia de Santa Elena, proporciona tres comidas diarias a todos los internos y el alcalde incluso recibe un trato diferenciado con acceso permanente a llamadas con familiares y abogados, horarios de patio en la tarde para evitar el sol matutino y una celda individual.

En cambio, la defensa sostiene que el detenido enfrenta un marcado deterioro físico y denunció condiciones que comprometen su salud y su derecho a una defensa técnica adecuada. García alertó en una rueda de prensa este martes sobre la falta de confidencialidad en las reuniones con sus abogados, las cuales se realizan bajo vigilancia e interrupciones constantes.

También señaló que existen dificultades para entregarle agua, libros y su Biblia, así como limitaciones para acceder a una hora diaria de exposición al sol.

Esta semana fueron divulgadas imágenes del alcalde donde se observa su deterioro físico.

De acuerdo con el equipo jurídico, funcionarios del centro habrían presionado al alcalde para grabar un video en el que asegure que se encuentra en buen estado y recibe un trato adecuado.

Álvarez, una de las voces más fuertes dentro de la oposición al gobierno de Daniel Noboa, permanece en prisión preventiva por los casos Triple A y Grillete, mientras que sus hermanos Antonio y Xavier recuperaron la libertad el pasado 2 de abril tras la revocatoria de esa medida en el caso Goleada.

Dos de esos procesos están relacionados con una supuesta venta irregular de combustibles y el otro por el uso incorrecto del grillete electrónico que poseía el funcionario guayaquileño.

La defensa informó además que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos admitió para revisión la documentación presentada sobre las supuestas vulneraciones a los derechos fundamentales del alcalde durante su reclusión.

mem/avr