Pacheco desmintió tácitamente las especulaciones sobre los motivos de su dimisión, el lunes último, que atribuyó a que la mayoría de los magistrados del TC decidieron mantener a un funcionario de la alta dirección administrativa del tribunal.

Refirió que desde 2025 informó a sus pares que había perdido la confianza del cuestionado juez y expresé mi pérdida de confianza en dicho funcionado y planteó la necesidad de su relevo.

“Al no haberse atendido esta petición ni aceptado su apartamiento del cargo, decidí permanecer en la Presidencia únicamente hasta el 31 del presente mes”, añadió y dijo que renuncia a la presidencia pero seguirá ejerciendo la labor de integrante del TC.

La dimisión de Pacheco trajo a la memoria su defensa de la polémica excarcelación del exgobernante Alberto Fujimori pese a convenciones jurídicas supranacionales prohiben la libertad de condenados por crímenes de Estado.

También defendió una ley criticada por organizaciones de derechos humanos que determina la prescripción de acusados de crímenes de lesa humanidad, declarados imprescriptibles por la justicia supranacional a la que está adscrito el Estado Peruano.

npg/mrs