La primera Sala Constitucional de Lima del Poder Judicial declaró improcedente la medida cautelar presentada para que quede sin efecto temporal la resolución que el 10 de octubre de 2025 la vacó (destituyó) el Congreso por amplia mayoría.

La solicitud alegó que el sumario proceso de vacancia registró la vulneración de derechos fundamentales como los de la debida defensa, la igualdad ante la ley, el honor y la buena reputación

La corte esgrimió que el tribunal consideró que los argumentos de la expresidenta requieren un análisis de fondo y no pueden resolverse mediante una medida cautelar.

El dictamen anotó que acceder a la solicitud habría significado alterar una resolución que ya produjo consecuencias jurídicas, irreversibles, como la instalación de dos jefes de Estado y las elecciones.

Descartó además el alegato de que la ausencia de la exmandataria durante el rápido proceso parlamentario pueda considerarse una actuación irregular del Poder Legislativo.

La destitución de Boluarte, el 10 de octubre de 2025, se produjo ante la indiferencia de la población y tuvo como prinpal detonante un ataque con ametralladorass, de sicarios a un concierto de música tropical.

Sin embargo, la mayoría de los analistas políticos considera que la defenestración de Boluarte tuvo como motivo de fondo el daño electoral que podía causar a las fuerzas políticas hegemónicas del Congreso a sus campañas electorales.

Esa mayoría congresal, posteriormente a la vacancia, archivó las investigaciones parlamentarias a Boluarte y otros imputados por las 50 muertes y decenas de heridos en la represión policial y militar a las grandes protestas contra el ascenso de Boluarte a la Presidencia.

El principal de los partidos que conformaban la mayoría, Fuerza Popular, neoliberal, está cerca de que su líder, Keiko Fujimori, gane la Presidencia en un muy disputado balotaje frente al progresista Roberto Sánchez.

npg/mrs