Las propuestas de agenda, recopiladas inicialmente a partir de 400 grupos pequeños (de 10 miembros) y 80 grupos (50 miembros) fueron consolidadas por 16 equipos de síntesis —compuestos por 25 miembros cada uno— antes de ser presentadas a 16 agrupaciones estratégicos de 250 integrantes cada una.

Tras la presentación de las actas consolidadas, los grupos estratégicos revisaron los documentos y aportaron observaciones sobre cuestiones que, a su juicio, requerían mayor aclaración, detalles adicionales o ajustes, contribuyendo así a mejorar los resultados del debate.

Un panel de expertos ofreció el lunes pasado explicaciones sobre conceptos planteados en consultas previas, cuestiones poco claras y perspectivas divergentes, aportando ideas orientadas a fortalecer los documentos consolidados.

Estos debates se centraron en mejorar la calidad de las agendas, proporcionando una comprensión y un contexto más amplios sobre los temas complejos surgidos del proceso de diálogo.

Mientras tanto, los equipos de síntesis continúan la revisión y desarrollo de su labor a partir de las explicaciones científicas y las presentaciones de los expertos.

Este proceso en curso constituye un esfuerzo estructurado para garantizar que las ideas e inquietudes surgidas de los debates a nivel de base sean revisadas sistemáticamente, enriquecidas e incorporadas al marco más amplio del diálogo nacional.

La Conferencia Nacional de Diálogo de Etiopía, convocada desde el 15 de julio por la Comisión de Diálogo Nacional, es considerada un espacio inclusivo para que los participantes intercambien opiniones, superen las diferencias y exploren un terreno común en asuntos centrales para el futuro.

oda/nmr