En palabras desde el Legislativo, el presidente de esa instancia, Miquel Cortés, calificó el listado de equilibrado, con personas que trabajan en el sector público y grados académicos importantes (doctorados, excepto uno).

Tiene larga experiencia básicamente en dos instituciones, la propia Contraloría y la Superintendencia de Administración Tributaria, amplió el también rector de la Universidad Rafael Landívar.

La mayoría obtuvo las notas más altas y algunos sacaron más de 20 votos, explicó, mientras llamó a valorar esos datos y realizar la elección final con transparencia y criterios técnicos.

El estatal Diario de CentroAmérica oficializó esa nómina, a partir de lo cual quedó abierto el proceso de 72 horas para presentar en la Landívar impugnaciones contra el resultado, según el cronograma divulgado.

La Comisión estableció que el próximo lunes conocerá todos los señalamientos, en caso de que existan, sino terminará con las labores establecidas en la Constitución.

Esperamos sesionar el próximo 6 para definir a la persona que dirigirá la entidad responsable de auditar la ejecución presupuestaria del Estado, ministerios, municipalidades y organizaciones descentralizadas, expresó el titular del Legislativo, Luis Contreras.

Así nos quedaría tiempo antes del 12, pues al día siguiente esa figura asumirá la dirección de la Contraloría, subrayó el diputado del partido Compromiso, Renovación y Orden, quien reconoció que ellos son libres de votar por quién quieran.

En declaraciones este martes a Emisoras Unidas, el coordinador general de la organización civil Acción Ciudadana, César Vega, detalló que marcan la lista dos elementos.

Mencionó la continuidad de la actual administración de la Contraloría y poco peso de los señalamientos (en contra de los aspirantes), poco valorada la honorabilidad de estas personas.

Lo que esperamos que el Parlamento no solo produzca un acuerdo político, sino que también entre a conocer el fondo de estas personas, planteó el sociólogo.

La directora de ProJusticia Guatemala, Carmen Aída Ibarra, consideró que la lista fue decidida por intereses ajenos a la postuladora.

Responde a intereses que no necesariamente están vinculados con la probidad ni el buen gasto público, sino que es para mantener la cooptación de la institución y evitar un verdadero régimen de control y fiscalización, advirtió.

En términos generales, acotó, no satisface, porque no hay perfiles, pero tampoco se presentó alguno absolutamente independiente.

Una selección rigurosa minimiza los riesgos de corrupción y malversación de recursos, coincidieron antes otros analistas.

rgh/znc