En un comunicado público, los ex cancilleres Manuel Rodríguez, Diego García-Sayán, Eda Rivas y César Landa y el ex vicecanciller José Antonio Meier afirman que esa actitud «se aparta de la posición histórica que el Estado peruano ha mantenido desde 1947».

La declaración pide al gobierno de la presidenta Keiko Fujimori explicar las razones que sustentaron la abstensión de la representación oficial peruana en una reciente votación sobre el pedido de que el presidente de Palestina, Mahmud Abbas hable en la asamblea.

Agrega que Perú reconoció el Estado de Palestina en 2011 y copatrocinó la resolución de la ONU aprobada en 2012, que reconoció la condición de Estado observador no miembro de la organización mundial.

La votación cuestionada no trató sobre el fondo del conflicto entre Palestina e Israel, sino sobre el derecho de ese Estado a que su presidente participe en la Asamblea General de la ONU, precisaron los firmantes.

La resolución que el gobierno peruano se negó a respaldar fue aprobada por 152 Estados, frente a tres votos en contra y cuatro abstenciones, entre ellas la de Perú.

El documento añade que el interés nacional exige que el Perú preserve la coherencia de su política exterior y respete el derecho internacional y las decisiones de las Naciones Unidas, así como atenerse al derecho internacional, fortalecer el multilateralismo y mantener la autonomía de sus posiciones internacionales.

Los ex funcionarios plantean también la política exterior debe responder al interés nacional del Perú a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas y las relaciones entre los países deben desarrollarse con respeto mutuo, autonomía de las naciones y coherencia con las posiciones históricas de Perú.

«Por ello, reafirmamos la importancia de que el Perú mantenga una política exterior autónoma, institucional, previsible y sustentada en el derecho internacional, así como en los principios y propósitos de las Naciones Unidas», dice el texto.

otf/mrs