El representante de la Casa Blanca abrió el día con un burlesco saludo por el día -aniversario de la aparición del primer periódico- a Hilldebrandt, a quien insulta al calificarlo como “traficante de chismes”.

“Un saludo muy especial al traficante de chismes por convertir el periodismo en una herramienta para sembrar odio, fomentar la corrupción, y engordar su bolsillo con dinero cuyo origen merece, como mínimo, unas preguntas periodísticas”, escribió en la red X Navarro.

Se refiere a una denuncia contra Hildebrandt por un presunto delito tributario de su semanario, “Hildebrandt en sus Trece”, que el periodista ha explicado en el espacio semanal difundido en Internet.

El internauta conocido como Picante de cuy comentó que “Primera vez en la historia, un embajador extranjero ataca directamente a un periodista peruano, señalándole como ‘traficante de chismes’, nunca antes había ocurrido esto y sucede por tener un delincuente como embajador. Qué podemos esperar de una banda de pedófilos”.

El ex consejero presidencial y analista político Julio Schiappa comentó que el personero de Donald Trump “insulta a César Hildebrandt rompiendo con todo principio de neutralidad y respeto a la libertad de prensa que deben guardar los embajadores”.

Destaca la dura reacción del periodista Víctor Caballero, conocido copmo Curwen y5 cuyo espacio diario en la red X es considerado un éxito por su lenguaje coloquial y frecuentemente subido de todo, que esta vez utiliza para rechazar la actitud poco diplomática de quien se dice que es amigo de Trump.

Sobre la gravedad que tiene el ataque a Hildebrandt, dijo que “En un país de verdad el presidente de la república saldría a defender” al medio de comunicación atacado por un embajador extranjero.

Para Caballero, tras esos ataques asoma la intención política contra Hildebrandt y su semanario opositor.

El Internauto que usa el seudónimo de RamoMMV pregunta: “¿ese miserable acusado de fraude en su país viene a darnos lecciones de principios morales?” y agrega que “ya basta, tiene que largarse del país”.

De otro lado, Navarro arremetió también contra analistas que rechazan la reciente medida de eliminación de visa de ingreso a Estados Unidos, a un juz que emitió un fallo favorable al megapuerto peruano-chino de Chancay, objeto de la ojeriza de Washington.

Los acusa de oponerse a Estados Unidos y estar dispuestos “a ver pisoteadas las leyes del Perú”.

En el tema de las sanciones norteamericanas, uno de los aludidos tácitamente por Navarro, el analista internacional Oscar Vidarte comentó que las eventuales sanciones a magistrados solo competen a las autoridades competentes, “sin depender de EEUU, su arbitrariedad e intereses”.

Agregó “cierto es que Estados Unidos tiene todo el derecho de dar y quitar la visa a quien le plazca, pero es obvio que lo utilizan como una herramienta de presión” contra la justicia peruana.

ool/mrs