En un comunicado, los tres magistrados del TE pidieron actuar con prudencia y colocar a la nación por encima de intereses particulares, al tiempo que cuestionaron cambios incorporados durante el primer debate del proyecto 699.

Entre los puntos de mayor controversia figura el financiamiento privado de las campañas. Una propuesta de los diputados Benicio Robinson y Luis Eduardo Camacho fija límites de hasta 300 mil, 400 mil y 500 mil dólares para candidatos a diputados, según la cantidad de electores de cada circuito.

El TE considera que el incremento de esos topes representa un retroceso frente a su propuesta original, elaborada a partir del proceso de reformas electorales.

También cuestionó modificaciones relacionadas con funcionarios que resulten electos para dos cargos y con los plazos que deben cumplir determinados servidores públicos que aspiren a puestos de elección popular.

Dentro de Legislativo existen igualmente posiciones divergentes, pues mientras Camacho defiende los cambios, la diputada independiente Jannine Prado, de Vamos, anunció que su bancada insistirá en reducir el subsidio electoral del uno al 0,5 por ciento de los ingresos corrientes del presupuesto estatal.

En tanto, el diputado Ernesto Cedeño, de Seguimos y del Movimiento Otro Camino (MOCA), planteó mantener vigente el actual Código Electoral y advirtió sobre posibles cuestionamientos de constitucionalidad a algunas modificaciones.

El proyecto 699, aprobado por la Comisión de Gobierno, deberá avanzar ahora hacia el pleno, donde continuará el debate sobre financiamiento, paridad, libre postulación, alianzas electorales y la eventual eliminación de la Comisión Nacional de Reformas Electorales, entre otras reglas que regirán los comicios dentro de tres años.

mem/ga