En su comunicado, los legisladores expusieron que, del examen de la iniciativa presentada por Abelardo de la Espriella, se desprende la situación de parálisis al sistema de justicia restaurativa.

Alertaron que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el tribunal creado tras el Acuerdo Final de Paz de 2016, pierde 170 mil millones de pesos (53 millones 860 mil dólares), es decir que su inversión cae un 82 por ciento.

También denunciaron que dos artículos nuevos permitirían a Hacienda, por decreto, trasladar saldos de entidades y recursos al Fondo Milagro (el mecanismo financiero creado por el Gobierno para canalizar las ayudas financieras para los damnificados por el sismo), lo que abre la puerta a un recorte sin pasar por el Congreso.

Adicionalmente, acotaron que la educación superior pierde 310 mil millones de pesos netos (cerca de 100 millones de dólares), lo cual afectaría la gratuidad del servicio.

“Por lo demás, 14 departamentos recibirán menos inversión real que en 2026. Nueve de ellos se encuentran en la categoría de Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial, lo que significa que atiende las regiones más golpeadas por el conflicto armado. Derivado de lo anterior, la inversión baja del 16,1 al 14,9 por ciento del presupuesto”, remarcó el comunicado.

El Presupuesto, cuyo monto total es de 634,9 billones de pesos (200 mil millones de dólares), recibió el visto bueno por parte del Legislativo durante esta madrugada, en medio de fuertes reclamos presentados, fundamentalmente, por los miembros del partido Pacto Histórico.

Se espera que en los próximos días el Ejecutivo presente un plan de ajuste fiscal, sobre el cual ya trabaja y dio en llamar Ley de Rescate.

Desde hace semanas el gabinete de Abelardo de la Espriella mantiene contactos con el Fondo Monetario Internacional, por lo cual se presume sobre la posibilidad del acceso a un recurso crediticio y sus consiguientes condiciones.

mar/ifs