Este es el tercer proceso penal contra la expresidenta y exvicemandataria que ya cumple seis años de cárcel domiciliaria y proscripción política de por vida, y está siendo actualmente juzgada en otra causa denominada Cuadernos.

Todas cuajadas –sostienen abogaos y partidarios- de arbitrariedades, irregularidades y con vicios de ser las pruebas fabricadas.

Esa Cámara Federal es la misma que acaba de exonerar al expresidente Mauricio Macri, a su entonces ministro de Economía Luis Caputo, quien ocupa el mismo puesto en el gobierno de Javier Milei, y a Federico Sturzenegger, actual titular de Desregulación y Transformación del Estado, por varios delitos relacionados con la toma de deuda del FMI.

Fueron procesados, junto a otros exfuncionarios como Nicolás Dujovne y Guido Sandleris, por tres delitos principales: incumplimiento de los deberes de funcionario público, malversación de caudales públicos y defraudación por administración indebida de los recursos públicos.

A eso último se le adicionó administración fraudulenta o abuso de autoridad en distintas instancias de las denuncias. Sin embargo, pese a las evidencias sus causas fueron archivadas y recién cerradas definitivamente por una justicia amiga.

En cambio, a Cristina Fernández, y ahora a su hijo Máximo, le abren otro juicio. En el caso Hotesur, se investigan los negocios de la empresa de la familia Kirchner vinculados a tres establecimientos hoteleros de Santa Cruz: Alto Calafate y la hostería Las Dunas, en El Calafate, y La Aldea del Chaltén, en la localidad de El Chaltén.

La acusación busca determinar si se canalizaron fondos de presunto origen ilícito hacia el patrimonio familiar.

A diferencia de Hotesur, en la causa Los Sauces se investigan los contratos de alquiler de propiedades de la sociedad familiar con empresarios como Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa, estos últimos vinculados al Grupo Indalo.

La imputación sostiene que esos contratos podrían haber funcionado como otra vía para incorporar al patrimonio de la familia Kirchner dinero presuntamente obtenido de manera ilegal.

Los jueces Daniel Antonio Petrone y Diego G. Barroetaveña, fallaron a favor de que las dos causas sean juzgadas en un solo juicio. El magistrado Alejandro W. Slokar se pronunció en disidencia y defendió que los procesos se mantuvieran separados.

La defensa de Cristina Kirchner y Máximo, a cargo del abogado Carlos Beraldi, rechazó el pedido de la fiscalía para unificar los juicios. Sostuvo que la medida podía demorar el inicio del debate y afectar las garantías de defensa, es decir, el derecho de los acusados a defenderse durante el proceso judicial.

Beraldi advirtió que “se estaría cometiendo una grave irregularidad de la cual mi parte no tiene responsabilidad”.

En un principio, el inicio del juicio por la causa Los Sauces estuvo prevista para el viernes 23 de octubre, en cambio la de Hotesur para el 19 de marzo de 2027. Con la reunificación, ambos expedientes ahora deberán tratarse en un mismo proceso.

mh