De acuerdo con el jurista, es errada la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que durante la víspera leyó un fallo de absolución al exmandatario quien el pasado 1 de agosto fuera condenado a 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

“Yo diría que es absolutamente errónea, que omite hechos muy importantes, que omite llamadas telefónicas que indican la comisión de delitos muy delicados y que como decisión extremadamente errónea es que vamos a llevar este caso ante la Corte Suprema de Justicia”, afirmó en entrevista a W Radio.

Calificó como “yerros tremendos” los cometidos por la corte al desestimar los cinco hechos jurídicamente más relevantes.

A juicio del abogado, hay prueba suficiente y contundente e indicios muy importantes que indican la responsabilidad penal del expresidente y del abogado Diego Cadena, encargado de visitar las cárceles para hacer ofrecimientos con el propósito de favorecer a Álvaro Uribe Vélez e incluso a su hermano, Santiago.

Aun cuando no se conocía en su totalidad el dictamen emitido en segunda instancia, el presidente Gustavo Petro manifestó su inconformidad con el fallo.

“El Tribunal Superior de Bogotá repite la historia, contradicen a la corte Suprema de justicia, y afirma que la interceptación que judicialmente hizo un magistrado de la corte Suprema a un delincuente, en donde aparece la voz de Uribe hablando de sobornos, es intimidad”, escribió en su cuenta de la red social X.

Añadió que así se tapa la historia de la gobernanza paramilitar, en referencia a la historia de los políticos que llegaron al poder aliados con el narcotráfico y que desataron el genocidio en Colombia.

Durante la víspera la referida corte revocó la culpabilidad del exmandatario por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, y revirtió el cumplimiento de cualquier pena que le fuera dictada antes por esas imputaciones.

ro/ifs