En Perú denuncian uso de presidentes presos como cortina de humo

Lima, 10 feb (Prensa Latina) La publicación de fotos filtradas a la prensa que muestran supuestos privilegios que disfrutan cuatro inquilinos de la cárcel para expresidentes, fue calificada hoy por diversas voces, como una maniobra distractiva en Perú.

El ex jefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Leonardo Caparrós, se sumó a quienes tienen nítidas sospechas de que la orden de registro de las celdas de los exmandatarios Alejandro Toledo, Martín Vizcarra, Pedro Castillo y Ollanta Humala, provino del Palacio de Gobierno.

Caparrós dijo que se trataría de una cortina de humo para desviar la atención de los problemas que afectan al presidente José Jerí, por sus contactos secretos con empresarios ávidos de negocios con el Estado y la revelación periodística de que propició la contratación de agraciadas jóvenes tras recibirlas en la sede presidencial.

Las fotografías publicadas, comentó Caparrós, no muestran nada extraordinario, pues no hay lujos salvo el haberse obviado del permiso reglamentario electrodomésticos en las celdas-departamentos del presidio construido en los predios de un cuartel policial para albergar al exgobernante Alberto Fujimori.

El diario La República verificó que Vizcarra contaba con una radio, una refrigeradora y un ventilador; Humala un horno microondas; Castillo un televisor, una radio, una bicicleta para ejercicios, una refrigeradora y una cocina y Toledo solo cubiertos.

El exmandatario Vizcarra, preso por cargos de corrupción, criticó la maniobra, dijo que la revisión fue una orden “de arriba” y dijo que su celda fue registrada tres veces en menos de 24 horas, mientras su hermano Mario, candidato presidencial, denunció a la directora del INPE por violación de la intimidad.

Vizcarra contrastó lo sucedido con el trato privilegiado que disfrutó el ex gobernante Alberto Fujimori, que recibía visitas sin limitaciones y su celda no fue registrada nunca durante los 16 años que estuvo preso y tenía a su disposición un área para cultivar vegetales y hasta un pequeño tractor.

El abogado de Humala, Wilfredo Pedraza, consideró que el registro y su divulgación fue una cortina de humo y preguntó quién sería el responsable.

“¿La presidenta del INPE?, ¿el ministro de Justicia? ¿El presidente Jeri? Pediremos las explicaciones, aunque es claro que burdamente quieren distraer la atención pública”, opinó.

El analista Alejandro Mejía señaló que la maniobra es un “manotazo de ahogado” de Jerí quien “parece no entender que los múltiples escándalos que lo ponen en el centro de atención, han terminado por dinamitar el respaldo ciudadano que tuvo al inicio de gestión”.

jha/mrs

MINUTO A MINUTO
relacionadas
TASAS DE CAMBIO / EXCHANGE RATES
12 - febrero - 2026
USDUSD
+3.00458,00 CUP
EUREUR
+3.13544,31 CUP
CADCAD
+2.13337,90 CUP
RUBRUB
+0.055,94 CUP
MXNMXN
+0.1926,65 CUP
CNYCNY
+0.4166,25 CUP
GBPGBP
+4.03625,03 CUP
JPYJPY *
0,33 CUP
EDICIONES PRENSA LATINA
Copy link