La sesión, dedicada a escuchar los argumentos de la administración sobre el tema, contó con la presencia además de celebridades como el actor ganador del Óscar Robert De Niro, un férreo crítico del mandatario republicano y miembros del gabinete, entre ellos los secretarios de Justicia, Pam Bondi, y de Comercio, Howard Lutnick.
La Corte pareció mostrarse escéptica ante el intento de Trump de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, un caso de gran trascendencia que pone a prueba un elemento clave de la agenda migratoria del gobernante.
Trump, quien se retiró a mitad de la audiencia, es el primer presidente en ejercicio que participa en una comparecencia de este tipo en el Supremo.
En los exteriores del edificio se escuchaban los coros “¡Protejan la ciudadanía por derecho de nacimiento!” y se leían pancartas con mensajes claros: “Las familias deben permanecer unidas” y “Fuera Trump”, un pedido que se repitió durante las protestas ‘No Kings’ -Sin Reyes-, del fin de semana en todo el país.
Al parecer una mayoría de los magistrados pareció inclinarse a rechazar la orden ejecutiva de Trump; varios jueces conservadores fueron incisivos con el abogado que defendía la postura de la administración federal, cuestionando los fundamentos jurídicos y las aplicaciones prácticas de la directiva.
Los jueces tendrán que resolver si es constitucional o no la orden ejecutiva que el presidente Trump firmó el primer día de su regreso al cargo, en enero del pasado año, que pondría fin a la ciudadanía automática que obtienen todas aquellas personas nacidas en Estados Unidos de padres indocumentados o con estatus legal temporal.
La ciudadanía por derecho de nacimiento se establece en la Decimocuarta Enmienda y fue ratificada tras la Guerra Civil con el propósito de que los antiguos esclavos y sus hijos pudieran naturalizarse.
Se trata de un caso histórico. Si los jueces respaldaran la orden de Trump romperían con más de 150 años de jurisprudencia defendiendo el derecho a adquirir la nacionalidad estadounidense por el hecho de nacer en territorio nacional.
La decisión del máximo tribunal de justicia de la nación se conocerá en unos tres meses y hasta ese momento el plan de la mansión ejecutiva seguirá congelado.
El Supremo, formado por nueve jueces de mayoría conservadora, ya anuló parcialmente los aranceles de Trump, una pieza clave de su agenda económica. Además, debatirán en este cuarto mes del año el tema de las protecciones para los migrantes con estatus de protección temporal.
Aún quedan pendientes los fallos sobre la facultad del presidente para destituir a miembros de organismos independientes, entre ellos los gobernadores de la Reserva Federal.
Tras retirarse, Trump escribió en Truth Social: «¡Somos el único país del mundo lo suficientemente ESTÚPIDO como para permitir la ciudadanía por ‘derecho de nacimiento’!».
ro/dfm
