El más reciente declarante en la audiencia del jueves que optó por contar la verdad en este proceso que se va tornando escandaloso fue el encargado del edificio donde vivió la exmandataria cuando terminó su segunda presidencia. Ya van 27 testigos que ahora bajo juramento cambian sus testimonios iniciales.

Luego de jurar decir la verdad y solo la verdad, Julio César Silva, encargado del inmueble en Recoleta que habitó Cristina ahora testificó ante el tribunal de Comodoro Py que en 2018 declaró bajo coerción y amenaza ante el ahora fallecido juez Claudio Bonadío y el fiscal Carlos Stornelli quienes le insistieron reiteradamente “No te olvides de que tenés dos hijas”.

Aseguró que por eso mintió sobre supuestos movimientos de bolsos y valijas cargadas de dinero que entraban y salían del departamento de la expresidenta. Así, Silva se sumó a los 27 declarantes que ya denunciaron coerción.

“Me citaron a una testimonial pero estuve en un interrogatorio”, “la pasé muy mal”, admitió ahora el hombre arrepentido. Explicó que por eso mintió y firmó en ese entonces una declaración que decía que al inmueble entraban todas las semanas bolsos y dos o más personas.

Silva contó que Daniel Muñoz, que era el secretario privado de Néstor Kirchner, tenía llave del departamento y que a veces iba en la época en que allí no vivía nadie. Pero en ese período, de 2003 a 2015, ni el expresidente, ni Cristina, ni Máximo ni ningún otro integrante de la familia estuvo en el lugar.

La fiscal Fabiana León esperaba que Silva hablara de bolsos, valijas llenos de dinero y pagos ilegales según los escritos en los cuadernos del chofer Oscar Centeno. Pero para sorpresa de los presentes, el relato –bajo juramento- fue otro.

En cambio, el encargado aportó un dato relevante en el caso: especificó que los Kirchner no pasaban por Juncal en el período clave que es investigado de supuestos sobornos en la obra pública, lo que vuelve a debilitar la acusación que intenta vincular a Cristina con los hechos.

Silva dio su testimonio el 14 de agosto de 2018, cuando ya se había producido una ola de detenciones de exfuncionarios y empresarios, algunos de los cuales se “arrepentían” para recuperar la libertad, y el tema se sostenía como un escándalo nacional en los medios, principalmente en el diario La Nación que destapó la causa.

El diario Página12 relata en enjundiosa nota que los abogados defensores, con enojo acumulado tras varis audiencias, cuestionaron al tribunal por dar un trato desigual a Silva en relación, por ejemplo, al expolicía que declaró el martes último, Jorge Bacigalupo. Ese exagente fue quien entregó los cuadernos que contenía los escritos de los supuestos delitos al periodista de La Nación Diego Cabot, y quien también se sinceró que lo había hecho por su odio al peronismo, además de navegar en contradicciones.

De ese modo, Silva se suma a los 27 imputados que ya declararon ahora aprietes que incluso algunos dejaron asentados en escribanías. En este caso se trata de un testigo, no de un acusado.

El juicio continuará con otras dos vistas la próxima semana.

ro/mh