La propuesta –ratificada en lo particular con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones- establece igualmente la votación relacionada con la revocación de mandato para el primer domingo de junio del cuarto año del período constitucional.

Contempla, además, que magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral en funciones puedan ser elegibles para un nuevo lapso en los comicios a celebrarse en 2028.

Al intervenir en el debate, la diputada Vanessa López, del Partido del Trabajo, destacó que se está legislando para asegurar que cada mexicano reciba una boleta clara, entienda por quién vota y ejerza su derecho sin complejidades.

Por su parte, Daniel Murguía, del gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), expresó que ninguna norma debe asumirse como definitiva y todas las leyes son perfectibles, como esta reforma, que “define con paso firme” el rumbo de la justicia de México.

Sostuvo que esta avanza hacia un modelo moderno con controles institucionales que responde a una demanda histórica de contar con instituciones accesibles, confiables y sensibles a la realidad social para resarcir la confianza en el Poder Judicial.

La iniciativa para aplazar la elección judicial, presentada en días recientes por el Ejecutivo, busca también evitar procesos engorrosos, pues de celebrarse el año venidero, los ciudadanos habrían tenido que votar por gobernador, alcaldes o diputados en una casilla, y luego moverse a otra para hacerlo por el Poder Judicial.

En la reforma sobresale, asimismo, la simplificación de la boleta electoral, la capacitación permanente obligatoria de todos los jueces y magistrados, y el reforzamiento de criterios para que las elecciones judiciales de los estados repliquen las reglas establecidas para la federación.

kmg/las