Esa declaración marca un diferendo en las relaciones entre el ente comicial y el gobierno, dañadas en los últimos tiempos por diferencias alrededor del propio decreto y por la suma del presupuesto para los sufragios, añadió el periódico Le Nouvelliste.

La alusión sobre la presunta “inconstitucionalidad” del texto fue expresada durante una reunión entre las partes, por invitación del ejecutivo, dado que el decreto, para ser constitucional, tiene que redactarlo el CEP.

“El jefe de gobierno nos impuso un decreto electoral sin posibilidad de debate”, criticó un funcionario electoral, mientras la Oficina del Primer Ministro aludió a “una convergencia de opiniones” entre el ejecutivo y la institución electoral, según Le Nouvelliste.

Un asesor del CEP citado por el diario aseguró que el documento presentado como decreto electoral, que circulaba en redes sociales desde la semana pasada, “es, en efecto, el mismo que nos presentó el Primer Ministro, con algunas modificaciones mínimas”.

Fils-Aimé nos impuso este documento como decreto electoral, durante la citada reunión el martes 2 de junio, declaró el experto de esa instancia comicial a Le Nouvelliste.

“Sin debate alguno –criticó el asesor- el Primer Ministro presentó su documento como decreto oficial, solo bajo la explicación de que intercambió antes al respecto con las partes interesadas”, de acuerdo con el periódico.

El representante del CEP aseguró que él y sus colegas “le insistimos al jefe del gobierno en que este documento es inconstitucional, y lamentamos su irrespeto a las disposiciones de la Constitución que otorgan al CEP la prerrogativa de redactar el decreto electoral”.

Los miembros del CEP reiteraron su «desacuerdo con el Primer Ministro respecto a la aplicación de un texto que incumple con los requisitos constitucionales”.

Las instituciones organizadoras de las próximas elecciones enfrentan como obstáculos para su celebración la falta del referido decreto electoral, junto a la aprobación de un presupuesto, condiciones ambas sin resolver por desacuerdos entre las partes.

ro/apb