Laura Becerril, académica de la Escuela y el Instituto de Ciencias de la Ingeniería de la UOH, recordó que el país ya experimentó eventos de estas características y citó el de 1949 en Magallanes, con magnitud 7,7, y el de Las Melosas, de siete grados, en 1958.

No obstante, generalmente los grandes terremotos ocurridos aquí se produjeron por la subducción entre las placas de Nazca y Sudamericana.

Mientras que en Venezuela fueron originados por la fractura de rocas que forman fallas geológicas transformantes, donde las placas se deslizan lateralmente una junto a la otra en dirección horizontal.

Este último tipo de movimientos telúricos puede producir niveles de destrucción muy elevados, incluso cuando su magnitud es menor que la de un gran terremoto de subducción, señaló el geofísico y docente de la UOH Gustavo Pérez.

Explicó que en este caso la energía se libera muy cerca de la superficie, por lo que las ondas sísmicas prácticamente no alcanzan a perder intensidad antes de llegar a las zonas pobladas.

“Eso genera sacudidas extremadamente violentas y aumenta considerablemente el potencial de daño en las áreas próximas al epicentro”, advirtió.

Los sismos de magnitud 7,2 y 7,5 que remecieron el pasado 24 de junio a Venezuela dejaron un saldo preliminar de más de tres mil 300 fallecidos y 16 mil 740 heridos y provocaron el derribo de edificaciones y daños en infraestructuras en siete estados de ese país.

En una nota publicada aquí, los especialistas de la Universidad de O’Higgins afirman que Chile cuenta con diversas fallas activas capaces de originar eventos de estas características.

Entre ellas se encuentran el Sistema Liquiñe-Ofqui, la falla San Ramón en la Región Metropolitana, la de Magallanes-Fagnano y la de Pichilemu, en O’Higgins.

Para la geofísica y docente de la UOH, María Constanza Flores, este escenario obliga a ampliar la mirada sobre el riesgo sísmico nacional.

to/car