Los criterios y puntaje a emplear están diseñados para calificar de manera objetiva y transparente, las credenciales, la formación (pregrado, posgrados, doctorados y posdoctorados) y la trayectoria profesional de los candidatos, para evitar la “discrecionalidad política” en la selección.

El baremo de evaluación funciona a una escala máxima de 100 puntos, distribuidos en 28 para la formación letrada y creación intelectual, 19 para la experiencia docente y académica, similares guarismos para las experiencias profesional y jurisdiccional, y 15 en el caso de las entrevistas

Nota de prensa parlamentaria puntualizó que en esta fase serán evaluados los aspectos de dominio constitucional, legal, doctrinal y jurisprudencial, además de los concerniente a la resolución de casos, independencia judicial, imparcialidad, solvencia ético-moral y propuestas operativas para la modernización de la gestión judicial.

El texto explicó que la definición del baremo responde a lo establecido en el artículo 73 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la cual determina que este es el instrumento a utilizar para la preselección de los aspirantes a magistrados.

Esa normativa legal establece que las dos terceras partes del Comité de Postulaciones, integrado por 11 legisladores y 12 representantes de la sociedad civil, determina la aprobación del baremo, apuntó.

Destacó que, en la ocasión, el órgano parlamentario aprobó por unanimidad el instrumento evaluador.

Hasta el pasado sábado, el Comité había recibido 145 candidaturas de jurisprudentes para ocupar cargos en el Poder Judicial y otras instancias.

Del total de postulados, 123 se interesaron por asumir como parte de los 23 magistrados al TSJ, 18 para para la Inspectoría de Tribunales y cuatro por la dirección de la Escuela Nacional de la Magistratura.

Durante la primera jornada de postulaciones la semana pasada, 20 personas presentaron sus documentos, anunció a la prensa el presidente del Comité de Postulaciones Judiciales, Giuseppe Alessandrello, quien vaticinó un incremento progresivo de las postulaciones en esta primera etapa.

El cronograma aprobado contempla que entre el ocho y 10 de diciembre será remitida la lista definitiva al Consejo Moral Republicano para su evaluación, mientras el 11 del mismo mes se realizará la presentación de los elegibles ante la plenaria del parlamento para la designación de los nuevos magistrados.

oda/jcd