Los señalamientos de analistas y políticos son de forma, por el retraso de dos horas de la presentación televisiva mediante una grabación hasta las carencias, y de fondo como la escasa presencia de un tema clave, la salud pública en el informe.

Los críticos incidieron además en que el mensaje parecía un discurso electoral, en el cual la mandataria dijo que “Si bien en 100 días no se resuelven problemas acumulados en años sí alcanza para demostrar una manera de gobernar y dar la cara”, dijo.

La jefa de Estado, que asumió el 28 de julio último, destacó en su rendición de cuentas, su actividad pública de visitas a las regiones, las inauguraciones de obras y las inspecciones, entre otras.

Reiteró su constante argumento de culpar a las anteriores frágiles y breves administraciones a las que imputa inercia y carencia de previsión, sobre cuyas decisiones su partido, Fuerza Popular, y sus aliados, ejercieron influencia decisiva parlamentaria, según la oposición.

Reivindicó también que “tenemos avances que mostrar y también dificultades que superar, pero sobre todo, tenemos un rumbo claro”, aparente respuesta en una reciente encuesta según la cual solo diez por ciento opinan que el país es un buen gobierno.

En el tema más sensible, el de la inseguridad ciudadana, afirmó que la cantidad de delitos se redujo de 7,5 a 6,5 por día, aunque el experto en cifras Juan Carvajal aseguró que el número de asesinatos registrados por el Sistema de Informaciòn Nacional, próximo a publicarse, aumentó en octubre con 18 por ciento más respecto a septiembre.

Destacó también la aprobación parcial por el Parlamento de las facultades otorgadas por el Parlamento para enfrentar a la criminalidad y a las consecuencias del Fenómeno El Niño, lo cual está pendiente de que el Ejecutivo presente los decretos correspondientes.

El ex candidato presidencial progresista Roberto Sánchez se dirigió a Fujimori al comentar que “Los 100 días no son para seguir prometiendo, son para rendir cuentas”.

“Deje de escudarse en los gobiernos anteriores y responda al país: ¿qué ha hecho su gobierno?, ¿qué problemas ha resuelto?, ¿qué resultados concretos puede mostrar? El pueblo peruano está cansado de discursos, excusas y promesas”, agregó el dirigente derrotado por menos de uno por ciento por Fujimori en un balotaje.

La senadora Mirtha Vásquez manifestó a su vez que, tras 100 días de gobierno fujimorista, “la realidad muestra ante todo, incapacidad y vacío de poder”.

“Controlar las instituciones no es lo mismo que saber gobernar. Después de 15 años en campaña, el fujimorismo copó el Congreso y el sistema de justicia, pero no aprendió a resolver los problemas del país”, agregó.

Señaló que, según una encuesta privada, la aprobación ciudadana a la mandataria cayó de 61 a 28 por ciento en tres primeros meses.

“En lugar de una lucha frontal contra la delincuencia y el alza del costo de vida, nos encontramos con un gobierno enfocado en el TikTok y en la frivolidad digital sin un plan político estratégico”, sostuvo la senadora.

Afirmó también que el Ejecutivo “firmó la entrega de nuestros minerales estratégicos y la soberanía comercial, supeditando el país a la agenda de Washington” y se sumó al Escudo de las Américas como forma de dominación colonial.

Como contraste, el presidente de la Cámara de Cmercio de Lima, Raúl Barrios, declaró que sí hubo cambios en los 100 primeros días de gestión fujimorista.

El ministro de Trabajo y vocero político gubernamental, Juan Sheput, calificó como “una contundente respuesta a esos sectores mezquinos que dicen que no se ha hecho nada”, sostuvo.

Otra fue la opinión del periodista Eloy Marchán, quien dijo sobre la presidenta que “Como no tiene resultados concretos que mostrar, se pone a enumerar cifras, culpa a los gobiernos anteriores y suelta frases de guía espiritual”.

Otro periodista, Carlos Viguria, recordó la promesa electoral de la gobernante, de que “Inmediatamente, en los 100 primeros días, volverán la tranquilidad y el orden”.

rc/mrs