La autoridad parlamentaria alertó sobre la convocatoria y uso de una consulta de ese tipo y la consideró un mecanismo «caprichoso y vengativo» contra el resto de la institucionalidad pública.

Arias recordó anteriores experiencias positivas suyas para negociar un referendo entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo, como la convocatoria de abril de 2007 sobre un Tratado de Libre Comercio con República Dominicana y Centroamérica, “porque aquello reforzaba la institucionalidad”.

Según Arias, el uso del referendo debe hacerse siempre según lo dispuesto en la Carta Magna, “basados en la ley y bajo el espíritu democrático».

Sin embargo –arguyó el líder del Legislativo- procurar el uso de esa cita pública “como un mecanismo caprichoso y vengativo para ir en contra de los Poderes de la República y nuestra institucionalidad, «es una vana pretensión -subrayó- que no encontrará terreno fértil en este congreso».

Arias aseguró que desde la Asamblea Legislativa le tendió su mano a Chaves de forma reiterada para construir ventanas de esperanza, pero que los constantes ataques del Gobierno a la institucionalidad “acercan la democracia tica a un despeñadero”.

El líder del Parlamento calificó en general el discurso de Chaves como confrontativo ante esa instancia, contra el Poder Judicial, el Tribunal Supremo de Elecciones, la Contraloría General «y contra cualquier otra institución o persona que no comparta la visión oficial».

mem/apb