Personas trasladadas desde el país norteño entre un total de 200 de naciones asiáticas, reportaron tratos inadecuados en el proceso de deportación como el uso de grilletes, declaró el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNPT), citado por el diario Delfino.cr.

Existe una inquietud entre estos ciudadanos migrantes por el acceso efectivo a la solicitud de refugio, ya que su situación administrativa no muestra mucha claridad oficial, añade una declaración al diario de ese órgano que opera dentro de la Defensoría de los Habitantes.

Las autoridades reiteraron el compromiso oficial de transportar a un tercer país a la totalidad de los 200 deportados en un lapso corto de tiempo, pero, por otro lado, también Costa Rica debe recibir los casos de solicitud de refugio, explicó el MNPT.

La institución, que inspeccionó, además, el Centro de Atención Temporal de Migrantes y la llegada al Aeropuerto local Juan Santamaría de los dos vuelos con 200 migrantes deportados desde Estados Unidos, llamó a aplicar las normas humanitarias establecidas. “Es sumamente relevante –aseguró- la aplicación de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, y el resguardo de su principio de no devolución cuando reporten riesgo a su integridad personal en el posible país de destino».

El mecanismo señaló que las autoridades costarricenses reiteraron el compromiso oficial de trasladar a una tercera nación a la totalidad de las 200 personas en un lapso corto de tiempo, pero, por otro lado, el país también debe recibir los casos de solicitud de refugio.

Varias personas deportadas –precisa el ente previsor de torturas- expresaron en entrevistas que al ser detenidas y durante la retención y el traslado previo a Costa Rica, “vivieron en suelo estadounidense tratos como el uso de grilletes en manos, caderas y pies”.

Según Delfino.cr, otras razones de quejas son la desinformación sobre las razones de su detención, la decisión sobre su envío a Costa Rica y la incertidumbre sobre el país de destino final.

Los deportados también señalaron que antes de viajar desde Estados Unidos tuvieron “una inadecuada alimentación, pobres condiciones de alojamiento, trato grosero, y retención de documentos de identidad y pertenencias”.

De acuerdo con el MNPT, el hecho de que estas personas deban permanecer recluidas en el Catem, puede constituir, de facto, una privación de libertad, según el derecho internacional.

“Esto ocurre –precisó- cuando se restringe su circulación sin una base legal legítima, ni acceso a una revisión judicial efectiva, y en condiciones similares a una detención formal, con vigilancia, prohibición de salida y coerción”.

jha/apb