De parte del Ministerio de Ambiente se ha sido muy exigente con respecto a las acciones que mitiguen el impacto en el medio ambiente y los controles que se deben hacer a las empresas que están haciendo prospecciones, expresó Sánchez.
“Para saber si hay petróleo o no, primero hay que investigar, que es lo que se está haciendo en este momento. Uruguay tiene una larga experiencia en este tema, recordemos que esto no es una novedad. Llevamos más de 15 años buscando y explorando en el lecho marino”, detalló
Reconoció las críticas de colectivos y preocupaciones sobre posibles impactos ambientales en particular sobre la fauna marina por la exploración mediante tecnología sísmica.
Es un debate que hay que dar porque recién hablábamos del precio de los combustibles y del precio del petróleo y tiene que ver con estas cosas. Pero antes de decidir si Uruguay tiene que explotar el petróleo, tenemos que saber si tenemos”, apuntó.
Los colectivos Costa Viva Rocha, Mar Azul Uruguayo, la Asociación Uruguaya de Veterinarios de la Pesca y Acuicultura, el Sindicato Único de Patrones de Pesca del Uruguay y la Organización de Trabajadores de la Industria Pesquera del Uruguay presentaron un recurso judicial que tuvo su primera audiencia el viernes pasado.
Solicitan la suspensión de la búsqueda de hidrocarburos, al considerar que implica riesgos ambientales, sociales y económicos que podrían afectar derechos fundamentales consagrados en la Constitución.
En la ocasión se escucharon las defensas de los organismos demandados, entre ellos los ministerios de Ambiente, de Industria y de Ganadería, además de la petrolera estatal, Ancap, y las empresas encargadas de la exploración.
“Ahora hay que evaluar los argumentos que han dado, eso se traslada para la semana que viene, para el martes, en que van a declarar 11 testigos. Tres nuestros y el resto de los demandados”, explicó el abogado Hoenir Sarthou, representante de las organizaciones ambientalistas.
“Sea cual sea el fallo seguramente va a haber apelación”, auguró.
mem/ool













