El máximo tribunal electoral se reunió ayer para tratar el reclamo del candidato presidencial Rafael López Aliaga, quien pretende la repetición de las elecciones en la capital peruana para que voten quienes el 12 de abril no pudieron hacerlo por graves irregularidades logísticas en centros de votación que no abrieron o lo hicieron muy tarde.

López Aliaga sostiene, sin evidencia, que esos problemas configuran un fraude en su contra del que no muestra pruebas y sin el cual, alega, habría obtenido el primer lugar que alcanzó la neoliberal Keiko Fujimori, en vez de estar en tercer puesto, superado por un estrecho margen por el izquierdista Roberto Sánchez.

Según el diario La República, en la reunión del JNE participó el nuevo jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Bernardo Pachas -el anterior renunció por las fallas-, y se verificó que las normas impiden la elección complementaria y además, la corte no logró la unanimidad requerida para aprobarla.

Entretanto, el candidato Sánchez, en una gira por la región norandina de Cajamarca, confirmó su rechazó a los comicios complementarios porque no son constitucionales ni tienen ninguna razón jurídica ni legal y son una maniobra de López Aliaga, del partido Renovación Nacional (RN) con fines fraudulentos.

Denunció por otra parte que RN ha impugnado sin fundamentos numerosas actas de votación en Cajamarca, uno de los bastiones del candidato que reivindica al encarcelado expresidente Pedro Castillo, elegido en 2021 y preso desde diciembre de 2022 por intentar disolver el Parlamento adverso.

Mientras, diversos analistas de cifras y expertos en materia electoral desestimaron los argumentos de López Aliaga, quien alega que, como Lima es su plaza fuerte, la población que no votó -pese a que los comicios de extendieron hasta el día siguiente- representa en gran parte cientos de miles de boletas a su favor.

El analista Matías Faure revisó porcentajes y otros factores, determinó que el ausentismo en Lima no ha sido mayor a lo normal y llegó a la conclusión de que los problemas de la jornada electoral no alteran las posiciones de Sánchez y López Aliaga y estimó que el primero se impondrá con un margen de 23 mil votos.

El experto en derecho electoral Jorge Jáuregui afirmó que es absurdo lo que sostiene el derechista extremo, pues no todos los votos de los centros de votación con problemas le pertenecen y citó que en 13 mesas de sufragio que él reclamaba como suyas se verificó que había perdido.

Denunció que el “fraudismo” es un mecanismo cuyo objetivo es incorporar tantas mentiras al sistema” para inducir la idea de un fraude para que la población no crea en el sistema electoral.

Otro experto electoral, José Tello, apuntó que el ausentismo podría afectar los votos de todos los candidatos, lo que no justifica una elección complementaria.

lam/mrs