Tal iniciativa, que disminuye gradualmente de 44 a 40 las horas de trabajo cada semana sin reducción salarial, aguarda la definición del trámite en la Cámara alta, dependiente de las conversaciones entre su presidente, Davi Alcolumbre, y los líderes partidarios.

El pasado 27 de mayo, la propuesta fue aprobada por la Cámara de Diputados y es considerada una de las principales reivindicaciones del movimiento sindical y de organizaciones que defienden mejores condiciones laborales.

Como principal punto de discusión en el Senado aparece el recorrido que seguirá la opción antes de llegar al plenario, consideraron recientes reportes de prensa.

Sectores favorables al cambio sostienen que la iniciativa debe pasar únicamente por la Comisión de Constitución y Justicia, conforme al procedimiento habitual para las enmiendas constitucionales.

Sin embargo, existe la posibilidad de que se cree un grupo especial para examinar el texto, una alternativa que legisladores oficialistas consideran una maniobra para retrasar la votación de la medida de amplio respaldo popular.

Al referirse al tema, Alcolumbre afirmó que la alternativa deberá ser debatida en las comisiones del Senado y defendió un análisis detallado de sus implicaciones.

Esa propuesta tendrá que tramitar en las comisiones, declaró el titular de la Cámara alta al rechazar la posibilidad de una aprobación acelerada.

También sostuvo que la entidad no puede limitarse a ratificar decisiones adoptadas por la Cámara de Diputados y debe ejercer plenamente su papel de revisión legislativa.

Dicha propuesta establece que, una vez promulgada, los trabajadores pasarán a contar con dos días de descanso por semana después de un período de transición de 60 días.

En esa primera etapa, la carga laboral se reducirá de 44 a 42 horas semanales.

Luiz Marinho, ministro de Trabajo, defendió la iniciativa y la presentó como una respuesta a las demandas de millones de compatriotas, quienes denuncian agotamiento físico y mental debido a extensas jornadas laborales.

Por su parte, el senador Paulo Paim criticó cualquier intento de prolongar innecesariamente la discusión y reiteró la necesidad de actualizar la legislación laboral brasileña a las nuevas realidades económicas y sociales.

dfm/dsa