Algunos expertos se preguntan sobre este particular, si se trata de ¿Motor Temporal o Lastre Fiscal para la Economía Global?

El Fondo Monetario Internacional (FMI) advierte que el incremento del gasto militar, impulsado por las tensiones geopolíticas, estimula la economía a corto plazo, pero dispara la deuda pública y desplaza la inversión social.

El mundo asiste a un incremento sin precedentes del gasto en defensa. Países de Europa, Estados Unidos y otras regiones elevan sus presupuestos militares ante el recrudecimiento de los conflictos y la presión por asumir mayores responsabilidades en seguridad.

El FMI analiza esta tendencia en su último World Economic Outlook, y el diagnóstico es agridulce: el gasto militar funciona como un motor económico inmediato, pero siembra dudas sobre la sostenibilidad fiscal a medio plazo.

Según el análisis, que abarca datos de más de 160 países desde 1946, un Boom típico de gasto en defensa eleva el gasto en unos 2,7 puntos porcentuales del Producto Interno Bruto (PIB) en un periodo de dos años y medio.

Cerca de dos tercios de este incremento se financian mediante un mayor déficit fiscal.

Las cifras son reveladoras: el déficit público se deteriora en promedio 2,6 puntos del PIB, y la deuda pública aumenta aproximadamente siete puntos porcentuales en tres años.

Los aumentos del gasto en defensa suelen ser financiados con déficit, lo que genera un incremento típico de la deuda pública, señala el informe.

El impacto varía si el país se encuentra en situación de guerra. En escenarios bélicos, la factura es mucho más alta: la deuda pública puede saltar en 14 puntos del PIB, y el gasto social en salud, educación y protección cae en términos reales, evidenciando el clásico dilema de Cañones versus mantequilla.

Los booms en tiempos de guerra son especialmente costosos, advierten los investigadores del FMI Hippolyte Balima, Andresa Lagerborg y Evgenia Weaver.

El FMI señala que el multiplicador fiscal del gasto en defensa ronda el uno, lo que significa que el efecto sobre el producto es prácticamente uno a uno, sin un efecto multiplicador significativo sobre la actividad económica.

El desafío para los gobiernos es mayúsculo: equilibrar la necesidad de garantizar la seguridad nacional con la urgencia de mantener unas cuentas públicas saneadas y no hipotecar el bienestar social.

Recomiendan por tanto que los países diseñen medidas de apoyo que sean Oportunas, específicas y temporales para no agravar su fragilidad fiscal.

El incremento del gasto militar es ya una realidad que no da señales de revertirse, lo que obliga a repensar las prioridades presupuestarias en un mundo donde el conflicto pasa de ser un riesgo de cola a una condición de línea base.

mem/rfc