Según un informe del área especializada en el combate a la desinformación de esa corte, el análisis de las publicaciones difundidas del 2 al 11 de octubre no identificó reproducciones de las afirmaciones cuestionadas en el proceso judicial.

La evaluación fue solicitada por el presidente del TSE, ministro Kassio Nunes Marques, después de decisiones contradictorias sobre la continuidad del canal, que cuenta con millones de seguidores y fue creado por el diputado federal André Janones.

El equipo del aspirante presidencial Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal (PL) y rival de Lula en la segunda vuelta de las elecciones el próximo 25 de octubre, pidió la suspensión del espacio digital bajo el argumento de que difundía información falsa relacionada con posibles recortes de beneficios sociales, cambios en las jubilaciones y cuestiones religiosas.

Los expertos examinaron mensajes escritos, vistas previas de enlaces, imágenes en miniatura, títulos de videos y transcripciones de audios, e identificaron indicios de actuación coordinada y centralizada para ampliar la circulación de contenidos digitales.

Ayer, Nunes Marques ordenó suspender el canal tras atender una solicitud de la campaña de Flávio Bolsonaro.

Horas después, el corregidor general electoral, ministro Ricardo Villas Boas Cueva, revocó esa decisión y permitió que el espacio volviera a funcionar.

Villas argumentó que la controversia estaba bajo su responsabilidad como relator del proceso y consideró necesario que el pleno del tribunal resuelva definitivamente el caso.

La decisión inicial provocó críticas de Lula y Janones.

El mandatario cuestionó la actuación de la Justicia Electoral, mientras el diputado calificó la medida de censura y defendió que el canal tenía como propósito organizar y orientar a los simpatizantes.

Para analistas, el informe técnico aporta nuevos elementos al debate sobre los límites de la comunicación política digital, la lucha contra la desinformación y las garantías para la movilización electoral.

car/dsa