Según explicó el también exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), el objetivo de la acción judicial es impedir SU posesión el próximo 7 de agosto y lograr la convocatoria de unas nuevas elecciones debido a la ocurrencia de lo que consideró son irregularidades en torno al proceso.
Abundó en entrevista con Blu Radio que la demanda no se basa en motivaciones políticas, sino en la necesidad de que se analicen las anomalías que a su juicio llevaron al ultraderechista a ganar la Presidencia.
Pérez expuso, por ejemplo, que la primera condición para acudir al sistema de justicia es el conflicto que podría representar que el próximo mandatario haya jurado lealtad a Estados Unidos.
“Lo que evitamos es que pueda posesionarse a través de esa demanda porque es absolutamente incompatible el hecho de que sea ciudadano estadounidense y pretenda ejercer como jefe de Estado en Colombia”, remarcó.
De acuerdo con el abogado, ese mismo argumento fue planteado cuando De La Espriella inscribió su candidatura, pero el Consejo de Estado le respondió que solo podría pronunciarse si este resultaba elegido.
Otro de los elementos que avala la demanda son los perjuicios que acarrearon para la soberanía nacional la intervención de actores extranjeros durante la campaña, acotó Pérez, quien recordó cómo el mismo presidente estadounidense, Donald Trump, declaró que la elección de De La Espriella fue posible gracias a su apoyo.
“El Consejo de Estado tiene que anular esta violación grosera de nuestra soberanía nacional”, refirió.
Alegó asimismo que el lenguaje utilizado por el ultraderechista revela amenazas, hostigamiento, instigación a delinquir y apología del genocidio.
“Él es un tigre y tiene una manada, una manada que está dispuesta a destriparnos cuando el tigre le ordene a su manada hacerlo”, subrayó en torno a las expresiones que usa el gobernante electo para referirse a sí mismo, a sus seguidores, así como al término que meses atrás empleó para decir que haría con quienes se identifiquen con la izquierda.
Hizo alusión además el abogado a lo que describió como inconsistencias durante el escrutinio, especialmente en la votación del exterior, en cuyas mesas el CNE descartó un análisis más minucioso.
Según enfatizó, lo que en resumen se le pide al Consejo de Estado es suspender “la posesión del 7 de agosto de Abelardo de la Espriella y luego, mediante una sentencia de fondo, … y se convoquen unas nuevas elecciones en Colombia con garantías para toda la ciudadanía y para todas las fuerzas políticas”.
mem/ifs
