A partir de las denuncias hechas por el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, sobre la falta de posición solidaria de gran parte de la UE, el debate en Bruselas ocurre con aristas de clara división, comenta el diario Le Monde.

Francia, Portugal, Luxemburgo e Irlanda, que en su posición de presidente de turno de la UE convocó la reunión, asumieron una actitud diferente en la crisis a la del resto de la entidad comunitaria, donde prevalecieron las críticas contra Sánchez.

La publicación señala que dentro de los predios de la UE no era muy bien vista la política de Madrid que defiende una combinación de control fronterizo, integración y regularización en determinados supuestos.

España, destaca el rotativo, recordó que cuando Polonia denunció la presión migratoria desde Belarús o cuando Grecia afrontó situaciones similares en su frontera oriental, la UE reaccionó con un respaldo casi unánime.

Sin embargo, en la crisis de Ceuta, España estima que parte de sus socios aprovechó la situación para cuestionar su política migratoria en lugar de expresar solidaridad con un Estado miembro, cuyo límite también es frontera exterior de la UE.

Gran parte de los estados del bloque europeo considera que su política migratoria podía actuar como un “factor de atracción” para la inmigración irregular.

Pero, el rotativo recuerda la presión ejercida en el tema migratorio por formaciones de extrema derecha como Alianza Nacional en Francia, Vox en la propia España o Alternativa para Alemania.

Ello ocurre, además, cuando países con una inmigración históricamente elevada, como Alemania, Países Bajos, Suecia, Austria o Italia, también refuerzan controles fronterizos, aceleran expulsiones y respaldan fórmulas como los centros de retorno fuera de la UE.

to/to