En respuestas escritas a preguntas del sitio Axios, al-Shaibani afirmó que «no había intención alguna de establecer una base turca allí, ni de establecer una presencia militar turca permanente ni de desplegar fuerzas turcas en el lugar».

El canciller sostuvo además que los ataques aéreos israelíes contra el aeropuerto carecían de justificación legítima y señaló que Damasco había comunicado a la parte israelí que no existía ningún incremento de la presencia militar de Türkiye en la instalación.

Según explicó, el aeropuerto de Abu al-Duhur se encontraba prácticamente vacío en el momento del ataque y las labores de rehabilitación aún no habían concluido ni permitían su puesta en funcionamiento.

Añadió que las obras se hallaban en una fase inicial y que el aeropuerto sufrió una destrucción total como consecuencia de los bombardeos.

«No existía ningún despliegue militar turco en la base que justificara tal interpretación», subrayó al-Shaibani, quien rechazó vincular el ataque israelí con una supuesta presencia militar de Türkiye en el lugar.

Siria condenó además el ataque en dos cartas idénticas dirigidas al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, y a la presidenta del Consejo de Seguridad, Christina Lassen.

En las misivas, Damasco calificó el bombardeo contra el aeropuerto militar de Abu al-Duhur, en la provincia de Idlib, como una agresión injustificada y una violación flagrante de la soberanía e integridad territorial de Siria.

Las autoridades sirias advirtieron asimismo que la acción constituye una peligrosa escalada y amenaza la seguridad y la estabilidad regionales.

oda/fm