Impulsada por el jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, con el alegado propósito de combatir el narcotráfico, la delincuencia, el terrorismo y otros delitos, esta estructura se percibe como una herramienta de intervención militar y subordinación a Estados Unidos.
El Partido Socialista (PS) calificó la decisión como una pésima señal y cuestionó que el gobierno avanzara en ese sentido sin un debate público suficiente y sin transparentar sus alcances en materias como defensa, inteligencia, presencia aquí de agentes extranjeros y eventual participación en operaciones conjuntas.
El Escudo de las Américas no es simplemente un mecanismo de intercambio de información, es una alianza de seguridad con una dimensión militar, convocada por Trump en el marco de una política que reivindica abiertamente la primacía de Estados Unidos en el hemisferio, advirtió el PS.
Consultado sobre las dudas que esta alianza genera, el presidente Kast dijo en un punto de prensa en Nueva York que este no es un tratado, ni prevé la participación de Chile en operaciones militares, sino una coordinación entre los países y un intercambio de información relacionada con organizaciones criminales.
Según el medio digital El Mostrador esta declaración contrasta con el lenguaje utilizado por Trump al lanzar la iniciativa en marzo, cuando anunció una “nueva coalición militar” y llamó a los países participantes a utilizar sus fuerzas armadas contra los carteles.
Varios legisladores expresaron su inquietud por esta adhesión y el diputado Ignacio Achurra, del Frente Amplio, opinó que una definición de este tipo debió ser discutida en el Congreso Nacional.
El parlamentario cuestionó la falta de información sobre los compromisos asumidos por Chile y advirtió sobre eventuales consecuencias para la soberanía nacional.
El senador Iván Flores, de la Democracia Cristiana, también alertó sobre este tema.
“La soberanía de los países es una línea que debería ser muy nítida y con esto yo creo que empezamos a ser parte de un club, y ya sabemos quién lo dirige”, afirmó.
Mientras, el diputado Marcos Ilabaca, del PS y miembro de la comisión de Control del Sistema de Inteligencia del Estado, advirtió sobre la falta de claridad acerca de lo comprometido por el Ejecutivo y anunció que el tema será parte de la interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna la próxima semana.
idm/car
